湖泊富营养化.pptVIP

湖泊富营养化生物修复 富营养化湖泊生物修复 目前，中国湖泊污染情况严重，80%以上的湖泊受到污染，许多湖泊已达不到Ⅲ类水水质标准，鱼虾基本绝迹，而代之以适应污染的各类底栖微小生物类群，湖泊水体的颜色、气味均有不同程度的恶化，部分湖泊甚至成为纳污水体。许多知名湖泊的地理位置处于大、中城市周边，它们的污染导致城市景观质量下降，严重影响了这些地区居民的身心健康。水质污染导致湖泊及其沿岸的生物多样性下降，特别是一些对人类有益的或有潜在价值的物种消失。因此，水体治理、修复刻不容缓。 湖泊富营养化生物修复 水体富营养化是大量氮、磷等营养物质进入水体，引起蓝细菌、微小藻类极其浮游生物恶化繁殖，最终导致水质急剧下降的一种污染现象。 水体出现富营养化现象时，浮游生物大量繁殖，水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等，视占优势的浮游生物的颜色而异。这种现象，在海水称作赤潮，在淡水中称作水华。 一、湖泊富营养化的成因 分为天然富营养化和人为富营养化。天然富营养化要经过几千年甚至几万年才能完成，而人类经济活动可导致湖泊在短短几年内就出现富营养化；人为富营养化是当代湖泊富营养化的主要因素。 碳、氮、磷是生成藻类的决定性因素，也是构成湖泊水体富营养化的决定性因素。由于藻类可利用的氮远比可利用的磷多，因此，磷常被作为富营养化的限制因子。当磷含量达到0.6mg/L时，藻类产量几乎不受氮元素含量的影响。我国环境标准规定，在静止水体中，总磷浓度0.02mg/L、ＮＨ4＋浓度为0.5mg/L为富营养化的临界值。 二、消除湖泊富营养化的关键问题 从技术上说，消除湖泊富营养化的关键还在于削减湖泊水体的氮、磷以及底泥有机碳和氮、磷的负荷。消除水体中藻类疯长的基础，达到降低水体中藻类生物量、提高水体透明度的目的。 三、削减湖泊水体氮、磷及有机碳负荷 的技术途径 削减湖泊水体氮、磷及有机碳负荷的技术途径除了消除点源 (截流污染源并施行清污分流 )、减少和控制面源污染这类最基本的途径外，最常见的有机械清淤法，另外引水冲洗生物修复法也是有效的方法。湖泊生物修复包含微生物修复和水生生物修复两大内容，两者不可弃一，互相配合，才能获取总体治理效果。 （一）富营养化湖泊的微生物修复 1、生物修复的目标 以地表水和湖泊水水质国家标准为修复目标。环境管理部门要求控制3项基本指标：氨氮、全磷、透明度。通常把氨氮定在地表水Ⅱ类标准，0.5ｍｇ·Ｌ－1；总磷定在湖泊水Ⅲ类标准，0.025ｍｇ·Ｌ－1(地表水Ⅱ类标准可放宽到0.1ｍｇ·Ｌ－1)；透明度定在湖泊水Ⅳ类标准，1.5ｍ(地表水透明度无标准；富营养化湖泊水体透明度一般仅0.2~0.3ｍ)。 （一）富营养化湖泊的微生物修复 2、理论依据 （1）氨氮的脱除 A. 硝化作用： ＮＨ4＋→ＮＨ2ＯＨ→ＮＯ2－→ＮＯ3－ 湖泊水体中，使ＮＨ4＋转化为ＮＯ2－(亚硝化阶段)的菌有欧洲亚硝化单胞菌、亚硝化单胞菌、亚硝化球菌属等；使ＮＯ2－转化为ＮＯ3－(硝化阶段)的菌有活跃硝化杆菌、维氏硝化杆菌、硝化囊菌属等。 都是由氧化ＮＨ4＋、ＮＯ2－获得能源，并以ＣＯ2为唯一碳源的化能自养菌，专性好氧，营自养硝化作用。 （一）富营养化湖泊的微生物修复 B.反硝化作用： （A）异养脱氮细菌的反硝化作用： 2ＮＯ3－+5Ｈ2Ａ→ 5Ａ +2ＯＨ－+4Ｈ2Ｏ +Ｎ2↑ 假单胞菌属 、色杆菌属 、微球菌属 (脱氮微球菌等 )、芽胞杆菌 (蜡状芽胞杆菌等 )的一些种均属这类菌。在厌氧条件下则利用硝酸盐的氧来氧化有机底物，而使ＮＯ3－还原成Ｎ2。 （B）自养脱氮细菌的反硝化作用： 脱氮硫杆菌在缺氧条件下能利用ＮＯ3－的氧将硫或硫代硫酸盐氧化成硫酸盐，释放Ｎ2,从中获得能量来同化ＣＯ2 。 5Ｓ +6ＫＮＯ3+2ＣａＣＯ3 → 3Ｋ2ＳＯ4+2ＣａＳＯ4+2ＣＯ2 ↑ +3Ｎ2 ↑ 在富营养化湖泊生物修复中，创设工艺条件，甚至接种专性菌剂，满足以上脱氮要素的要求，均将有助于水体氮素的去除。 （一）富营养化湖泊的微生物修复 （2）磷的去除 在富营养化湖泊修复中，物理修复 (清淤 )、设置水生植物生态工程往往比微生物修复更为有效。原因是：磷素本身不能转化为气体消失，也不能被永久性固定于底泥。即便采用在废水处理工程设施中常用的积磷菌来除磷，由于它不可能象工程设施那样于末端排放并二次处置，其效果也大为逊色。 （一）富营养化湖泊的微生物修复 （3）有机碳的去除 A、概念的更新 传统上，人们以为湖泊有机碳主要存在于底泥。然而 ,近来的研究表明，大部分湖泊有机碳以水体悬浮物的形式存在。悬浮物是有机碎屑、细菌、藻类