第二部分：俄罗斯历史(罗曼诺夫王朝)精编版课件.ppt

stolypin 改革结果： 促进了俄国资本主义农业经济飞速发展。到1913年，俄国已成为世界上最大的粮食出口国和第二大粮食生产国。 “分离者”并未形成团体，其政治力量仍相对弱小，根本不可能成为政府的政治支柱。然而随着村社中富裕成员的离去，却使村社从整体上陷于贫困化，村社成员成为贫弱农户的均一化团体，反而提高了其认同性和一致对外仇视富人的立场。沙皇政策拥护者越来越少而反对者越来越多。 斯托雷平改革不仅造成了社会不公，还削弱了社会忍受不公的精神耐力：斯托雷平的“强者”哲学与“官方个人主义”打碎了传统道德秩序，也冲毁了公社精神、教会集体主义所烘托起来的沙皇作为共同体化身的形象，消除了公众对“皇权”的敬畏和期待它作出公正裁决的心理，形成了某种一哄而起、趁乱发泄的心理土壤。在这种情况下，往往不是什么“激进主义”的宣传造成秩序的解体，而是秩序的解体造成了一种哗众取宠的“激进比赛”，而这种比赛的终点线是：“公社世界”复兴加上“人民专制”确立。 二月革命：震撼世界的“雪崩” 第一次世界大战 1917年2月23日，彼得格勒“自发性罢工”； 2月26日，解散杜马； 3月1日，沙皇逊位，罗曼诺夫王朝统治结束。 19世纪末20世纪初俄国的社会思潮与主要政党 官方正统派 自由派 民粹派 马克思主义者 关于落后国家的社会跳跃 马克思、恩格斯的回答：能，但需要前提条件； 普列汉诺夫：不能 列宁：怎样跳过 “假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话，那么现今的俄国土地公社所有制便能成为共产主义发展的起点。” ——马克思 普列汉诺夫 普列汉诺夫（1856~1918）： 1883年，劳动解放社； “俄国的马克思主义与一切形式的‘俄国社会主义’的区别在于，它确信俄国不可能越过在俄国已经成为主要生产方式的资本主义。” 与列宁关于十月革命的分歧： 布尔什维克是空想主义者； 列宁和布尔什维克是民意党人； 俄国无产阶级夺取政权将是国家的最大灾难； “同志们！由于种种事变，克伦斯基的联合政府已经垮台，政权已经转到彼得格勒工兵代表苏维埃手中了。毫无疑问，你们当中许多人对这些事变感到高兴”，“我要坦率地对你们说，这些事变使我感到痛心”。“我国工人阶级为了自己和国家的利益还远不能把全部政权夺到自己手中来。把这样的政权强加给它，就意味着把它推上最大的历史灾难的道路，这些的灾难同时也会是整个俄国的最大灾难。” —普列汉诺夫《致彼得格勒工人的公开信》 俄罗斯是一个农民的国家，而农民根本不具备社会主义所需要的思想觉悟。 在俄国立即实现社会主义将导致工人阶级与农民的对抗； 在政治上不可能建立起真正的社会主义制度。 靠夺取政权，然后颁布法令来建设社会主义，“将导致一个像古代中国或秘鲁帝国一样的政治怪胎，即导致一种以共产主义做装饰更新了的沙皇专制制度。” “我们在落后的、半亚洲的俄国宣传马克思主义，是不是开始得过早了呢？” ——普列汉诺夫晚年 “你们说，为了建立社会主义就需要文明。好极了。那么，我们为什么不能首先在我国为这种文明创造前提，如驱逐地主，驱逐资本家，然后开始走向社会主义呢？你们在哪些课本上读到过，通常的历史顺序不容许或不可能有这种改变呢？” ——列宁 “在经济学形式上是错误的东西，在世界历史上有可能是正确的。” ——恩格斯 别林斯基 车尔尼雪夫斯基（1828~1889） 19世纪60年代俄国社会思想的中心人物（思想领袖）。 主张用激进的方式改造俄国社会。 政论体小说《怎么办？》 “如果说赫尔岑主要提出了俄国农民社会主义的理论,车尔尼雪夫斯基及其《怎么办》中的新人则主要体现了实现农民社会主义的革命者的形象。” 车尔尼雪夫斯基 民粹派运动 民粹派运动是体现自恰达耶夫以来俄国东西方道路之争的最激烈的社会运动，同时它也是俄国的社会主义运动的实际开端。19世纪下半期俄国社会生活的各个方面都受到民粹派运动的冲击和影响，列宁主义的俄国根就直接源于俄国的民粹派运动。 民粹派运动的概念、理论核心 从广义上讲，民粹派运动包括从赫尔岑和车尔尼雪夫斯基开始的理论奠基时期直到20世纪初的社会革命党时期。 从狭义上讲，民粹派一词指从19世纪60年代后半期到70年代的平