初三生物期中考试质量分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初三生物期中考试质量分析?? 试卷分析: 本次期中考试是区统测, 试题有以下特点: 1.有很好的区分度,难易适中,利于考查和评价学生。 2、试题有一定的综合性,考查了学生分析运用、推理概括的能力。 3、试题知识覆盖面较广,重点突出。 成绩分析: 班级 人数 高分人数 高分率 及格人数 及格率 平均分 三率和 1 41 25 60.98 35 85.37 77.1 223.44 2 40 21 53 34 85.00 76.21 213.71 3 41 19 46.34 36 87.80 74.98 209.13 4 40 25 62.50 34 85.00 77.9 225.40 问题分析: 从学生来看,平行班的特点是学生的层次不同,一部分优等生和中等生,一部分学困生。大多学生没有形成良好的学习习惯,并且目标不明确,志向不远大。表现在学习上就是上课注意力不集中,课下惰性强,不及时进行复习和预习。还有部分没有良好或是适合自己的学习方法。 成绩可以说不够理想,分析原因主要在于教师自身,平时对于差生辅导跟不上,教师平时对于学生过于放心,也就是说对于学生了解不够。由于是新教材,备课时对于新教材中难点考点把握不准,导致成绩不够理想。 改进措施与对策: 1、继续钻研教材,理解新课程理念,把握中考的重点和难点。 2、在课堂上关注到每一个学生,对困难生要尤其关注,争取提高合格率。 3、对于每一个知识点都要讲解的透彻,要让学生理解的透彻。 4、 从每个学生的实际出发,因材施教,分层练习,分层辅导,分层评价,让每个学生都能感受到成功的喜悦,增强学生的信心和积极性,促进学生在原有基础上的进步。 5、根据教参认真研读,深刻分析,全面把握好重难点,考点,注重学法指导,开发学生潜能,着眼于不同学生的潜能开发个性的发展,培养学生具有自我激励,独立获取知识,自求发展的创新意识和能力。 本学期紧张而忙碌,现将期中考试后发现的问题应对措施总结如下: 一、 期中试卷中存在的问题 1、 基础不够扎实。 2、 读题不认真,答非所问。 3、 学生分析能力存在一定欠缺,分析不够全面准确。 4、 有些题目综合性较强,难度大平时训练不够导致失分严重。 二、 成绩分析(存在问题) 初二三个班平均分差距不大,二班进步较大,优秀率三个班差距较大,三班较高,高于二班十几个百分点,高于一班八九个百分点。初二一班个别学生偏科(王荐伟、张思凯、陈晓、李杉),记忆性的科目普遍低,二班像邴雪、徐淑雯存在偏科现象,主要是落后面高于其他两个班,三班学生偏科现象不大,只是个别学生落后面较大。 初三三个班差距不大,这次一班三班两个班平均分前十五前三十都持平,二班平均分低于其他两班一分多,前十五名二班高与其他两班,前三十名略低与其他两班。一班个别学生存在偏科现象(李晓萌、王荣誉),二班这次有好多学生发挥失常(李宇祥、朱玉昆、李冬雪、梁森),像三班的李宁这次也有点失常,总的来说二班落后面明显高于其他两个班。 三、 今后措施 1、 偏科生注意方法引导,培养认真仔细的好习惯。

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档