- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初三生物期中考试质量分析??
试卷分析:
本次期中考试是区统测, 试题有以下特点:
1.有很好的区分度,难易适中,利于考查和评价学生。
2、试题有一定的综合性,考查了学生分析运用、推理概括的能力。
3、试题知识覆盖面较广,重点突出。
成绩分析:
班级
人数
高分人数
高分率
及格人数
及格率
平均分
三率和
1
41
25
60.98
35
85.37
77.1
223.44
2
40
21
53
34
85.00
76.21
213.71
3
41
19
46.34
36
87.80
74.98
209.13
4
40
25
62.50
34
85.00
77.9
225.40
问题分析:
从学生来看,平行班的特点是学生的层次不同,一部分优等生和中等生,一部分学困生。大多学生没有形成良好的学习习惯,并且目标不明确,志向不远大。表现在学习上就是上课注意力不集中,课下惰性强,不及时进行复习和预习。还有部分没有良好或是适合自己的学习方法。
成绩可以说不够理想,分析原因主要在于教师自身,平时对于差生辅导跟不上,教师平时对于学生过于放心,也就是说对于学生了解不够。由于是新教材,备课时对于新教材中难点考点把握不准,导致成绩不够理想。
改进措施与对策:
1、继续钻研教材,理解新课程理念,把握中考的重点和难点。
2、在课堂上关注到每一个学生,对困难生要尤其关注,争取提高合格率。
3、对于每一个知识点都要讲解的透彻,要让学生理解的透彻。
4、 从每个学生的实际出发,因材施教,分层练习,分层辅导,分层评价,让每个学生都能感受到成功的喜悦,增强学生的信心和积极性,促进学生在原有基础上的进步。
5、根据教参认真研读,深刻分析,全面把握好重难点,考点,注重学法指导,开发学生潜能,着眼于不同学生的潜能开发个性的发展,培养学生具有自我激励,独立获取知识,自求发展的创新意识和能力。
本学期紧张而忙碌,现将期中考试后发现的问题应对措施总结如下:
一、 期中试卷中存在的问题
1、 基础不够扎实。
2、 读题不认真,答非所问。
3、 学生分析能力存在一定欠缺,分析不够全面准确。
4、 有些题目综合性较强,难度大平时训练不够导致失分严重。
二、 成绩分析(存在问题)
初二三个班平均分差距不大,二班进步较大,优秀率三个班差距较大,三班较高,高于二班十几个百分点,高于一班八九个百分点。初二一班个别学生偏科(王荐伟、张思凯、陈晓、李杉),记忆性的科目普遍低,二班像邴雪、徐淑雯存在偏科现象,主要是落后面高于其他两个班,三班学生偏科现象不大,只是个别学生落后面较大。
初三三个班差距不大,这次一班三班两个班平均分前十五前三十都持平,二班平均分低于其他两班一分多,前十五名二班高与其他两班,前三十名略低与其他两班。一班个别学生存在偏科现象(李晓萌、王荣誉),二班这次有好多学生发挥失常(李宇祥、朱玉昆、李冬雪、梁森),像三班的李宁这次也有点失常,总的来说二班落后面明显高于其他两个班。
三、 今后措施
1、 偏科生注意方法引导,培养认真仔细的好习惯。
文档评论(0)