马鞍山市城市山体林的群落特征及综合评价-园林植物与观赏园艺专业毕业论文.docxVIP

I I 摘要 针对目前城市山体林在具体的规划设计和营建过程中往往存在一些问题，如生物 多样性原则体现不充分，没有形成稳定的森林群落，景观类型简单，色彩较为单调， 季相景观不突出等等。本研究选择马鞍山市佳山公园、雨山公园、马鞍山、花果山、 翠螺山，使用样方法分别对其森林群落结构进行分析；从森林结构、群落景观美景度、 生态效益等方面建立综合评价指标体系，并进行评价与比较；同时提出城市山体林的 改造建议。研究结果如下： 城市山体林总面积 528.2 hm2，是城市森林斑块的 50.2%，占建成区土地面积的 8.27%，是马鞍山市区城市森林的重要组成。 佳山公园乔木层的优势树种为香樟、杜英、朴树、构树；多样性指数为 1.17，均 匀度指数为 0.65，丰富度指数为 0.027，优势度指数 0.395。雨山公园优势树种为香樟、 朴树、雪松；多样性指数为 1.68，均匀度指数为 0.704，丰富度指数为 0.071，优势度 指数 0.276。马鞍山优势树种为构树、朴树、枫香、马尾松、黑松； 多样性指数为 1.33，均匀度指数为 0.705，丰富度指数为 0.028，优势度指数 0.346。花果山乔木层 的优势树种火炬松、杉木；多样性指数为 1.15，均匀度指数为 0.45，丰富度指数为 0.037，优势度指数 0.551。翠螺山乔木层的优势树种女贞、朴树、国槐、柏木；多样 性指数为 2.06，均匀度指数为 0.78，丰富度指数为 0.065，优势度指数为 0.175。翠 螺山的多样性指数和均匀度指数最高，同时其优势度指数最低；雨山公园的丰富度指 数最高，多样性指数仅次于翠螺山。佳山公园的优势度指数较高，多样性和丰富度指 数较低。马鞍山的丰富度指数最低。花果山的优势度最高，多样性和均匀度指数最低。 5 座山体林归纳为 27 种群落类型，包括香樟+杜英、香樟、火炬松、木荷-蜀桧+ 山胡椒群落、朴树+刺槐等。 不同山体林分土壤各养分含量的不同，土壤的全 N 含量和有机质含量之间呈极 显著正相关关系。林地生物量与土壤全 N 和有机质呈较显著正相关。 山体林分的生物量 66.10~162.35t·hm-2，各山体林的储碳功能有较大差异，其中 翠螺山林分储碳功能最高，依次为佳山公园雨山公园花果山马鞍山。 通过 SBE 法得出各个山体林的道路景观、林内景观分值，了解了公众的审美趋势。 城市居民喜欢自然的森林，但是未经过改造的复杂凌乱的林分，会给人产生不安全感， 人们比较钟爱大树多的林地，林中步道需要一定程度的人工化、景观有变化，树木应 有观赏性、密度适中，应有视觉上的通透性；林中灌木及地被应获重视，灌木种类不 可单一、应多样，但不可过密、需提供一定的变化。 从山体林的林分结构及其景观生态功能分析，建立了的三级评价指标体系，设 8 个指标，多样性指数、均匀度指数、丰富度指数、优势度指数、城市树木健康指数、 II II 乡土树种应用、碳密度、美景度指数。结果表明五座城市城市山体林的景观生态综合 评价排序为翠螺山雨山公园佳山公园马鞍山花果山。 关键词：森林结构，生态景观评价，山体林，城市， 马鞍山市 PAGE PAGE IV Abstract Since there are some problems in design and construction of Mountain forests in urban, such as we often overlook biodiversity principles, build an unstable forest communities. I n the most case, hill woods in city have simple structure and lack color changing and season variation for its appearance. In view of this situation, the five typical urban hill forests in Maanshan city，such as Jiashan Park, Yushan Park, Maanshan, Huaguoshan, Cuiluoshan, were selected for analysis in the paper. Based on field sample investigation, the species composition and structure of forest stands were summarized, and public opinion poll for beauty of different community types wa