第3章效用函数资料.ppt

推导（2）： 假设：u($5 m) =1, u($0 m) = 0。 如果决策人选择A ，则有： u($1 m) 0.89 u($1 m) + 0.1 u($5 m) + 0.01 u($0 m) u($1 m) 0.89 u($1 m) + 0.1 u($1 m) 0.1/0.11 “阿莱斯悖论”的启示： “阿莱斯悖论”的解释：人们偏好确定性的结果，而厌恶不确定性的结果。（即人的效用函数往往低估一些只具有可能性的结果，而相对高估确定性的结果。） “阿莱斯悖论” 说明了真实的个体决策行为会系统地违反期望效用理论中的期望效用最大化原理，从而动摇了决策科学的理论基石。 效用理论的最新成果： 卡尼曼和特沃斯基（Kahneman and Tversky，1979）提出的展望理论（prospect theory）。 他们对促使人们无法做出符合传统理性决策模型的因素归纳出三个效果： 1)确定效果(certainty effect) 在下命两个博彩间进行选择： 博彩A：33%的机会得到2500元，66%的机会得到2400元， 1%的机会什么也得不到； 博彩B：100%的机会得到2400元。 现在考虑下面两个博彩： 博彩C：33%的机会得到2500元，67%的机会什么也得不到； 博彩D：34%的机会得到2400元，66%的机会什么也得不到。 1)确定效果(ce