不完全竞争电力市场中可再生能源支持政策比较_吴力波.pdf

· 20 15 25 10 CHINA POPULATION ，ＲESOUＲCES AND ENVIＲONMENT Vol． 25 No． 10 20 15 中国人口 资源与环境 年 第 卷 第 期 不 完全 竞争 电力市场中可再 生能源支持政策 比较 吴力波1 ，2 孙可哿1 陈亚龙1 ( 1． ， 200433; 2 ． ， 200433) 复旦大学经济学 院 上海 复旦大学能源经济与战略研究中心 上海 摘要 上 网电价补贴( FIT) 与绿色能源组合标准( ＲPS) 是 目前针对可再 生能源实施 的两类主要支持政策 。对于 二者政策效果 的 比 、 ， 。 较 特别是在非竞争性 电力市场中二者政策效果 的扭曲 是理论和政策研究关注的热点 问题 本文通过构建 由传统火力发 电企业和 ， ， 绿色能源发 电企业两类主体构成 的部分均衡模型 比较了不完全竞争 的电力市场中 可再 生能源上 网电价补贴制度与可再 生能源组 。 ， ，FIT ＲPS 合标准对可再生能源发 电总量和份额 的影响 结果表明 在寡头垄 断的电力市场中 政策 比 政策更能有效促进可再 生能源 。 ＲPS FIT ， 。 2004 － 20 11 发 电总量和 比重的上升 模型 中 政策下的均衡 电价高于 政策 的情况 导致对绿色能源的需求下降 对 欧盟 年 FIT ， ＲPS 。 面板数据 的分析表明 政策对风力发 电总量有显著促进作用 而 政策有助于提高可再生能源在总能源使用 中的比重 其背后 ＲPS 、 ， 。 的机制是尽管 导致较高的电价 降低能源需求 但仍然能促进可再生能源需求的相对提 高 电力市场垄断对风 力发 电量有负面 ， 。 、 。 影响 但并不能证明这一影响是通过可再生能源政策实现的 电力市场规模 技术等控制变量也对可再 生能源使用有一定影响 在 ， 0 ． 35 ， ， 门限面板模型 中 当电力市场垄断程度指数大于 时 即一国最大 电力企业市场份额达到三分之一以上 垄断对风 力发 电的负面 影响更大 。 关键词 可再生能源上 网电价补贴制度; 可再生能源组合标准; 可再生能源发 电; 电力市场垄断 中图分类号 TK01 文献标识码 A 文章编号 1002 － 2104( 2015) 10 － 0053 － 08 doi : 10． 3969 /j ． issn． 1002 － 2104． 2015． 10． 008 2014 11 ， 《 》， 年 月 中美 发 布 应对气候变化联合声 明 对于中国这样一个 电力市场化改革远未完成 的混合 型市 2030 ， 提出中国计划在 年左右二氧化碳排放达到峰值且将 场而言