浅析基于梯度理论的农村社会发展实证分析以陕西3个县域为例.docVIP

浅析基于梯度理论的农村社会发展实证分析一一以陕西3个县域为例 论文关键词:梯度分布;不均衡;中心辐射 论文摘要:按照广义梯度发展理论，农村社会的发展与 其中心城市的辐射作用具有紧密关系。对关中3个县域的 实地调研数据进行分析，结果表明，在城市与农村之间的 梯度推移阻力减弱的情况下，城市辐射带动仅仅是农村发 展的外部条件，农村的资源察赋、农民和地方政府的努力 才是推动农村发展的内在动力。 经济学中用来研究区域之间发展不平衡问题的广义梯 度理论认为，只有资源、环境、经济、社会健康协调发展 的地区，才可能成为完整意义上的高梯级地区，高梯级地 区对低梯级地区有辐射作用。中国是一个地区发展差异明 显的社会，即使在同一地区，城乡差异以及距城市远近不 同的农村之间发展水平的差异，也是明显存在的。本研究 以广义梯度理论为基础，试图通过对陕西咸阳3个县域的 农村经济和社会生活的实证调查数据进行分析，了解农村 社会发展程度与城市辐射梯度之间的关系。 1、研究对象的基本情况 基于梯度理论关于“中心城市作为发展的高梯度地区 对其周围农村社会的发展具有梯度福射作用”的观点，通 过实证分析来应用和验证这一理论，本研究以陕西咸阳市 为中心城市，按照与城市距离渐远的原则，选择隶属于咸 阳市的礼泉、永寿、彬县3个县作为研宄对象。从地理位 置上看，3个县都位于咸阳的西北部，是31 2国道贯通的3 个县，其中礼泉县距咸阳市2 8km,永寿县距咸阳市64km, 彬县距咸阳市98km。样本村的选择是在选定3个县域的基 础上，按照“样本村与所在县县城距离大致相同”的原则 进行的，所选的3个样本村即礼泉县皇甫村、永寿县永寿 村、彬县迎建村在地理位置上都属于城郊村，与其所属县 城相距约lkm，并且都受预先设定的中心城市咸阳或西安的 辐射，不属于边缘区域。所以，这3个样本村可代表3个县 域作为本次研究的对象。 2、理论假设与研究方法 理论假设 按照梯度理论，本研究基本的理论假设是:一定行政区 区划范围内的中心城市对于其周围地区（包括农村）应当有 辐射作用，在中心城市的等级扩散的辐射作用下，一定区 域地带上的社会或社区呈现出发展程度递减分布的状态， 即距离中心城市越近的社区，无论是城镇还是乡村，其社 会发展水平越高;反之，距离城市越远的社区，其社会发展 水平越低。 研究方法 为了验证上述假设，丰富梯度理论的社会学应用，本 研究先按照距离西安（或咸阳）由近及远的原则选择分布相 对均衡的礼泉、永寿、彬县3个县域做代表，由于这3个 县的县城同处于312国道上，本着就近、方便的原则，从 中分别选择距离县城距离相近的礼泉县皇甫村、永寿县永 寿村和彬县迎建村作为调查对象。按照研宄主题设计结构 式调查问卷，通过入户访谈的方法获取各村经济和社会发 展方面的数据资料，然后利用统计分析软件对所收集的3个 样本村的调查数据进行分析和整理，得出中心城市对其周 围农村经济和社会发展的辐射带动影响及其强度。 本研究在礼泉县皇甫村、永寿县永寿、彬县迎建村各 发放调查问卷100份，并全部回收。经统计，问卷在3个样 本村的有效回收率分别为94%，95%和%%，符合样本代表性的 要求。 3、农村社会发展梯度分布的实证分析 利用分析软件对3个样本村的大致状况进行分析，可以 得出以下的分析结果： 收入水平梯度分布 经济基础是社会发展必要条件，首先从经济发展水平 上来分析3个县域农村的发展情况，结果见表1。由表1可 知，如果以农民的收人户平均水平来划分梯度的话，相对 而言，礼泉县皇甫村应该是高级梯度区，彬县迎建村是中 级梯度区，永寿永寿村属于低级梯度区，这一结果与赵光 华的结论基本一致。这说明在本研究中，“一定区域内，距 离中心城市越近的农村户均收人水平越高，距离城市越远 的农村户均收人水平越低；主要包括户均总收人和户均纯收 人”的假设不完全成立。 恩格尔系数 家庭收入只能作为反映一个地区经济发展水平的重要 指标，而恩格尔系数是用食品支出占消费总支出的比例来 说明经济发展和居民消费结构的主要指标。即一个国家或 家庭生活越贫困，恩格尔系数就越大;反之，生活越富裕， 恩格尔系数就越小。 通过对礼泉、永寿、彬县3个县域中的3个村子的总 支出与食物消费的户均值的分析比较（表2）可知：礼泉县皇 甫村的恩格尔系数为％，永寿县永寿村的恩格尔系数为％， 彬县迎建村的恩格尔系数为％。恩格尔系数在各村的分布证 实了 “距离城市越近的农村其恩格尔系数越低”的假设， 一定程度上说明城市的辐射对农村发展发挥了重要作用。 生活条件 生活条件包括与农民的生活息息相关的各种客观条件 主要包括住房面积、家用电器的拥有数量、交通工具的拥 有数量等，通过对调查数据的对比分析可以得出的结论（表 3 ）是:无论是从住房人均面积、家用电器户均拥有数量、交 通