基于AHP-DEA模型的土地整治项目规划方案比选.pdfVIP

基于AHP-DEA模型的土地整治项目规划方案比选.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然资源学报, 2017, 32(9): 1615-1626 Journal of Natural Resources DOI: 10.11849/zrzyxb 基于AHP-DEA 模型的土地整治项目规划方案比选 程文仕,乔蕻强,刘学录,黄 鑫 (甘肃农业大学管理学院,兰州730070 ) 摘要:为了提高土地整治项目实施的综合效益,从众多规划方案中选择最优方案成为项目规 划设计的关键。论文以甘肃省庆阳市西峰区肖金镇双桐村土地整治项目为例,从不同的角度 设计出了4 种项目工程建设方案,在此基础上根据建设工程内容和投资水平等资料,构建了带 层次分析法(Analytic Hierarchy Process ,AHP )约束锥的数据包络分析(Data Envelopment Analysis ,DEA )模型,对4 个可行方案的土地整治综合效益进行评价。结果显示:方案1~4 的最 优值依次为1.000 0、0.864 5、0.652 7、0.963 8 ,方案1 为最优,方案4 次之。研究表明:AHP- DEA 模型将传统DEA 方法对输入输出数据的客观分析与决策者的主观偏好结合起来,评价结 果客观准确,在土地整治项目规划方案比选中是一种理想的方法。 关 键 词:土地整治;规划方案;层次分析法(AHP );数据包络分析模型(DEA );庆阳市 中图分类号:F301.24 文献标志码:A 文章编号:1000-3037(2017)09-1615-12 [1] 中国自1997年大力推行土地整治工作以来 ,不仅提高了土地利用率、增加了耕地 面积、提高了耕地质量、改善了农村生产生活条件,而且有效地缓解了我国工业化、城 [2-3] 镇化带来的耕地保护压力和粮食安全问题 ,在优化土地利用结构和城乡统筹发展等方 [4-6] 面发挥了重要的作用 ,土地整治成为建设美丽乡村和强村富民的 “民生工程”的有力 [7-8] 支撑 ,已逐步成为保发展、守红线、促转变、惠民生的重要举措和基础平台。然而, 目前我国土地整治项目以“自上而下”的规划管理模式,致使土地整治工程在方案设计 与论证、实施效益评价等环节缺乏多方案比较论证的依据和标准,严重影响土地整治项 目的实施效果。因此,如何合理安排土地整治项目并科学地进行项目规划设计,实现土 [9] 地整治资金使用效用的最大化已成为亟待解决的问题 。 [4,10] [5,9,11- 13] 目前,学者们对土地整治效果评价的研究较多,如环境影响评价 、效益评价 、 [14] [15] [7,16] 可持续评价 、实施后评价 和绩效评价 等,其中效益评价大多是针对土地整治项目 实施的单效益和综合效益评价,在单效益评价方面逐渐由经济效益评价转向生态环境影 [11] 响评价,很少有学者注重社会效益的评价 。针对土地整治综合效益的评价,学者们借 助不同的方法和指标体系对不同的区域进行了研究,采用比较多的方法有模糊综合评价 [6,13- 15] [17]

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档