5全球化、民族主義和國內.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * International Relations 國際關係?楊永明 著?前程文化事業出版 第5章 全球化、民族主義 和國內政治 * 主要內容 全球化與國際關係 民族主義與國際關係 國內政治與國際關係 * 5.1全球化與國際關係 羅森諾（James Rosenau）「兩個世界」：一個是國家體系，另一個是跨國體系。 蘇珊.史特蘭奇（Susan Strange）:權力源自於安全結構、生產結構、金融結構、知識結構這四大結構的互動。 奈依：國際社會可以分為三個棋盤（chessboards）；軍事棋盤、經濟棋盤、跨國旗盤。 * 從互賴到全球化 互賴關係的定義： 「互相關連」＋（「限制」＋「代價」）。 當國家間建構了互賴關係後，即產生對當事國的拘束力，在一定程度上牽制彼此的決策，無法恣意而為。 互賴關係亦可使當事國獲取比單一國家力量還多的利益，若此種關係被予以終止，將恐使各方付出相當程度的代價。 * 從互賴到全球化 互賴的特性 不完全是對等的關係，也很有可能是不對稱的相互依賴。 是一種狀態，而全球化則是一個不斷變遷的過程。 肇因於不同社會國家間的互動與交易所產生的關連與影響。 * 互賴的兩個向度 敏感度（sensitivity）：一個國家因為另一個國家發生變化而受到影響的程度。 脆弱度（vulnerability）：一個國家為了因應另一個國家發生變化所帶來的影響所需耗費的成本。 * 全球化下的聯繫途徑 貨品貿易 全球化現象最佳象徵：麥當勞之國際普及 資金流通 勞力流動 資訊傳遞 * 全球化概念的爭論 超全球主義論 強調全球化必然在市場經濟與資訊社會發展中成為一股趨勢。 人們在不同的國家之間活動，建立一個全球市場，或至少是一個整合的跨國市場，使得國籍與文化分別不再那麼重要。 國際社會將會建構一個新的全球體系與制度。 * 全球化概念的爭論 懷疑論 認為全球化並非是全新的現象。 在全球化的發展之下，國家的角色並未減弱甚而更顯重要，因為經濟的主要管理者依舊是國家，少數已開發國家主導目前世界經濟仍無庸置疑，國際間的議題與規範最終仍得由主權國家在國內落實。 除了西歐、北美、日本及相關地區的整合之外，廣大的西亞、非洲地區並未加入全球化。 * 全球化概念的爭論 轉型論 全球化為一股驅動社會、政治及經濟快速變遷與整合的力量，而這些變遷也重新塑造出當今的國際關係與世界秩序。 較為折衷地指出國家的主權與影響力並非如樂觀派預測地消退，也非懷疑論所強調地壯大，而著重國家因為全球化的影響帶來功能轉型與轉變。 * 經濟全球化的影響 兩大特徵： 資本、技術與商品透過複雜的國際分工體系在全球範圍內跨國家的自由流動。 經濟全球化過程建構了一套從國際、國內到跨國企業的共同遵守的原則與規範。 副作用： 提高了參與經濟行為者的敏感度與脆弱性，在大國的經濟一出現問題後，在牽一髮動全身的蝴蝶效應下，各國的經濟也產生巨幅的波動。 * 經濟全球化的影響 正面： 建立共同遵守的管制規範，避免出現紊亂的經濟秩序。 負面： 國內：國內經濟景氣不斷亮起紅燈。 國際：邊陲與核心國家的差距不斷擴大。 * 經濟全球化與國家主權 經濟全球化是否真迫使國家主權退讓？ 國內層次：國家是唯一且最有能力提出因應方案的角色。 國際層次：賴以國家為單位的行為者們共同尋找解決問題的方案。 可視為造成國家權力削弱的原因之一，但並非國際事務的全貌。 * 經濟全球化與國家主權 中肯的觀點： 經濟全球化與各種跨國經濟力量正以各種方式逐步侵蝕國家的經濟主權。 就若干重要面向觀之，國家在經濟領域的角色功能確有減弱之傾向，但在其他面向卻反而可能增強，若完全毫不保留地否認其能力則有失偏頗。 * 全球化與民主化 全球化如何促進民主化： 與全球進行接軌 資訊滲透、社會彼互動增加。 為了維持跨國經濟交往與貿易網絡而必須建構國際性建制與規範。 帶來一定程度的社會開放。 非民主政體瓦解、促使民主政體的建立。 * 反全球化運動 反對全球化的原因 全球化的好處和機會仍然高度集中於少數國家或少數人，造成財富與 機會的不平衡。 在除了經貿領域以外的社會 目標上（如：勞工待遇、人權），往往被犧牲或被侵害。 全球化的生產與貿易對全球的 生態造成巨大的危害。 * 5.2 民族主義與國際關係 民族主義的內涵： 為一種意識型態：對外追求國家認同與確保國家利益，國家認同是對於國家政治實體的主觀歸屬感，而國家利益則包括政治、經濟與文化層面的國家權力。 是一種主觀的政治情緒：國家內部人民對於效忠或認同國家的主觀情緒與政治態度。 * 三種民族主義 分離民族主義（separatist nationalism） 一個政治實體若不具有共同的民族意識與文化，卻被外來力量強