论我国的股东代表诉讼【毕业】.docVIP

本科毕业论文 （20 届） 法学 论我国的股东代表诉讼 论我国的股东代表诉讼 摘 要：股东诉讼制度源于英国，在国外已发展的非常成熟，是一种重要的司法救济手段。股 东代表诉讼制度在我国也已正式确立，但尚待完善。本文试通过与世界上各国或地区立法之比较分 析股东代表诉讼的当事人、限制措施和激励机制等制度。针对我国股东代表诉讼制度的不足，对进 一步完善我国股东代表诉讼制度提出建议。 关键词：股东代表诉讼；诉讼费用担保；诉讼费用补偿 On Shareholder Representative Litigation of China Abstract: Shareholder litigation, as an important means of judicial relief, originated from the United Kingdom and developed maturely in foreign countries? As the shareholder representative litigation system in China was officially established, but has yet to be perfected? This paper, through a comparative analysis on the party, restricting measures and incentive mechanism of the legislation on behalf of the shareholders party in several countries or regions of the world. By analyzing the system inadequacy of existing legislation, this paper aims to provide a number of suggestions to further improve the legal system on behalf of our shareholders? Key words: Shareholder Representative Litigation; suretyship of legal costs; Compensate for legal costs TOC \o 1-5 \h \z \o Current Document \h 一、 股东代表诉讼的历史发展及立法概况 1 （-）股东代表诉讼的历史发展 1 （-）股东代表诉讼的立法概况 1 \o Current Document \h 二、 国内外股东代表诉讼的当事人 2 （-）股东代表诉讼的原告 2 （二） 股东彳弋表诉讼的被告 3 （三） 公司的诉讼地位 4 （四） 其他股东的诉讼地位 4 \o Current Document \h 三、 股东代表诉讼制度的限制措施和激励机制 4 （-）股东代表诉讼制度的限制措施 4 （-）股东代表诉讼制度的激励机制 6 四、 我国股东代表诉讼制度的完善建议 7 （一） 股东代表诉讼制度的适用程序方面 7 （二） 股东代表诉讼制度的实体内容方面 8 注释 9 参考文献 9 论我国的股东代表诉讼 一、股东代表诉讼的历史发展及立法概况 （一） 股东代表诉讼的历史发展 股东代表诉讼，又称股东派生诉讼（DerivativeAction）,是指当公司的正当权益受到他人侵害， 特别是受到对公司有控制权的控股股东、董事、监事以及高级管理人员的侵害，而公司怠于行使诉 权时，符合法定条件的股东以白己的名义代表公司进行诉讼，追究其法律责任的一种诉讼制度。 股东代表诉讼制度始于英国，是对少数股东一种衡平法上的救济。此前英国长期遵循普通法上 在1843年的“Foss V. Harbottle 一案确立的规则，该规则一般称为“多数规则”或“内部管理规则”, 即非经多数表决同意，少数股东不得仅因公司经营状况不佳或公司管理人员的行为违反公司内部细 则而提起诉讼。该规则否定了少数股东为公司损失进行诉讼的权利，随着公司化程度的不断提高， 少数股东与控股股东及董事会等高管之间的矛盾进一步加深。为解决普通法上的这一困境，1864年, 英国法院通过“East pant Dumining Co. V Meny Weather” 一案突破了 “多数规则”，以判例首创了股 东代表诉讼制度。在此后的时间里通过判例乂确立和发展了一系列规则，允许少数股东在某些法定 的情形下可以发起诉讼，以维护公司尤其是中小股东的合法权益，并以此加强对公司管理人员的监 督和制约，维持公司内部权利的平衡。 股东代表诉讼虽最先诞生于英国，