立德管理学院资源环境研究所.DOCVIP

PAGE PAGE 2 立德管理學院資源環境研究所 專題討論報告 污染整治之-化學氧化法（Chemical oxidation） 指導教授：胡子陵教授 研究生：林宏憲 中華民國95年1月 目錄 前言………………………………………………3 文獻探討 一、美國EPA化學氧化法資料選讀………………………4 二、土壤污染概述…………………………………………6 三、土壤及地下水污染場址處理流程……………………7 台灣土壤及地下水污染現狀 一、重金屬污染農田 彰縣最嚴重…………………………11 二、台灣綠色矽島的黑色危機……………………………12 結論………………………………………………14 參考文獻…………………………………………15 壹、前言 近年來國內外發生一連串土壤及地下水污染案例，使得土壤與地下水污染已成為世界各先進國家關注的環保問題。我國在水、 空氣、廢棄物、與毒化物之管制也隨著國內經濟發展與變遷負荷已漸趨嚴重，而在廢棄物處理設備不足與最終處理廠缺乏情況下，任意丟棄有害事業廢棄物所衍生出來的土壤與地下水污染問題亟需政府積極面對。 為了處理污染廠址1980年美國立法通過處理土壤與地下水污染的『環境反應、補償、責任法案』(Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, CERCLA)，一般也稱之為超級基金(Superfund)由美國政府向石化化工工業收取基金，作為處理污染場址之用，各種土壤與地下水處理技術也蓬勃發展。 我國於民國89年 傳統用於處理受污染場址的土壤氣體萃取法及抽水處理法，受限於兩種方法對於污染物種類、特性及場址特性的選擇性高，常常無法在短時間內達到預期效果。因此，有許多種不同原理的現地處理方法，可供選擇用於不同類型的污染場址。例如，生物性技術（包括微生物及植物），揮發性技術（包括氣逸法（air sparging）及井內氣提法（in-well vapor stripping）），熱處理技術（蒸氣注入法、電力加熱法及現地玻璃化法）)，電動力學法（electrokinetics）及化學處理法（chemical treatment）等，以求經濟而有效的達到整治目的。。 本文主要介紹化學氧化法來處理土壤及地下水污染整治，其方法是將化學氧化劑注入地下水層中，透過化學氧化反應將有害的汙染物氧化成無害的物質，例如或化二氧化碳，已達到污染整治的目的。 貳、文獻探討 一、美國EPA化學氧化法資料選讀 1、技術原理 化學氧化法係利用氧化劑(oxidant)將土壤或地下水中的污染物質 有害成份轉化成無害的物質，例如水與二氧化碳。本法操作時並不需要將受污染的土壤或地下水挖掘出 來，只需在受污染地區的不同深度挖井用以注入氧化劑。氧化劑經注入後會與污染物質 中的有害成份混合，同時進行氧化反應，將有害成分加以破壞，最後留下水與其他較無 害的物質；若欲將污染場址更快速地清除乾淨，可將氧化劑循環至注入端加以重複使用 (recirculated)。本法基本操作示意圖如下： 圖2 土壤及地下水污染整治之化學氧化法處理示意圖 為了達到較佳的處理效率，污染場址的調查資料必須儘可能詳細，並於正式操作前針對污染場址的土壤與地下水作測試，據以了解污染狀況與氧化劑可能的傳佈方向。最 常用的氧化劑為過氧化氫(hydrogen peroxide)、過錳酸鉀(potassium permanganate)及臭氧 (ozone)。前二種氧化劑均可以液態的方式注入，使用上較方便；臭氧須以氣態形式注入， 使用上較為困難。氧化劑的使用時機須視污染特定再予以選擇。 近年研究顯示，氧化劑配合添加催化劑(catalyst)將可明顯增加氧化劑的強度，並可 加速污染物質有害成份的氧化反應。舉例來說，若將過氧化氫混合二價鐵(稱為Fenton 試劑)，過氧化氫會分解成具強氧化力的自由基(free radical)，整體破壞污染物質有害成 份的效果將比單獨使用過氧化氫更強。 化學氧化反應進行時可產生足夠的熱度將地下水煮沸，並可將部分地底下的化學物 質蒸發或使其轉變成氣態的形式，當這些氣體上升穿過土壤層的同時，將會經由土壤顆 粒的過濾作用而被清除乾淨。 2、應用範圍 本方法可適用於處理多種污染物質，例如燃料、溶劑及殺蟲劑等。 3、成熟度 本方法已被廣泛地使用於國外數百個污染場址，例如荷蘭。 4、優缺點 （1）優點： 本方法可適用於其他整治技術無法處理的情形，例如污染物質存在於地下 水的較底層；此外，其他整治技術大多用於移除污染源，處理時間多以年計，本方法則可確實清潔污染源，處理時間可縮短以月計。