- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015 中国地质大学数学建模竞赛
承 诺 书
我们仔细阅读了 《中国地质大学数学建模竞赛章程》和《中国地质大学数学
建模竞赛参赛规则》。
我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮
件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问
题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的
成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表
述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们授权中国地质大学数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进
行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发
表等)。
我们参赛选择的题号是(从A/B 中选择一项填写): B
我们的参赛报名号为: 05
所属学校(请填写完整的全名): 中国地质大学(北京)
参赛队员 (姓名加学号)(打印并签名) :1. 杨自强
2. 刘伯蓉
3. 李家骅
指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名) :
(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以
上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取
消评奖资格。)
日期: 2015 年 4 月 19 日
2015 中国地质大学数学建模竞赛
编 号 专 用 页
评阅记录(可供赛区评阅时使用):
评
阅
人
评
分
备
注
摘要:
满意度作为主观的情感感知在定量描述中一直存在难度。本模型采用层次分
析法,借鉴欧洲顾客满意度指数(ECSI ),将影响满意度的因素细化到 14 个子
准则层,通过两两比较矩阵为每个(子)准则层赋予权重,较为精确合理的给出
了满意度量化模型。
在构建就餐人数预测模型中,我们利用了多元回归方程来进行计算,结合统一
量纲的满意度值,给出了就餐人数与满意度的关系;考虑到工作日就餐情况较稳
定,我们利用了指数平滑法,给出了每个食堂的平滑常数。依据一次指数平滑方
程即可由当日就餐情况推测次日就餐情况。最后,我们从前两个模型之中我们提
取了有效信息,结合数据分析,对学校后勤部门提出了相关建议。
关键词: ECSI ) 层次分析 多元回归方程 指数平滑法
(ES )
一、食堂满意度量化模型
1.模型假设:
(1)问卷结果真实有效
(2 )除所列出因素外的因素对满意度影响可忽略不计
2.模型概述:
模型基于层次分析法,参考欧洲顾客满意度指数(ECSI )模型,提出五个
准则层(即菜品性价比B1 、就餐环境B2 、就餐时间B3 、硬件设施B4 、服务质
量B5 )以及下属共14 个子准则层,假设各子准则层只与其从属的准则层相关(例
C1 只与B1 相关)。将子准则层与准则层进行层次排序分析,给出各子准则层对
目标层(即食堂满意度A )的影响指标权重。实际操作中,根据问卷结果,将其
量纲转换成所给出的统一量纲即h 可得到较为精确的量化之后的满意度。
3.层次及符号介绍:
目标层 食堂满意度 A
菜品口味 C1
价格合理
文档评论(0)