山东师范大学商法总论课件 商法6.pptVIP

第二章 商事主体 第一节 商事主体概述 一、商事主体的概念和特征 （一）商事主体的概念 依法以自己的名义参加商事活动，具有商事权利能力和 商事行为能力，享有商事权利并承担商事义务的组织和个 人。传统商法上，又被称之为“商人”。 商事法律关系主体 vs. 商事主体 （二）商事主体的特征 1、商事主体法定 主体类型、构成要件、设立程序、主体维持。 商事登记的重要性。 2、商事主体具有商事能力 商事能力包括：商事权利能力和商事行为能力。 （二）商事主体的特征 2、商事主体具有商事能力 商事能力的理解： 该主体能够参加商事活动； 该主体有特定的经营范围。 商事能力是民事能力的衍生： 关于商事主体的规定首先适用民事主体的一般规定； 有特殊规定的，适用商法的规定。（如：国有独资公司投资设立者的能力问题。） 3、商事主体必须以营利性活动作为其营业内容 大多数国家认为，这是构成商事主体的实质要件。 以获取盈余并实现盈余分配为根本目的； 持续、独立、公开从事营业活动； ：民事主体、商事主体、经济法主体的关系。 （三）商事主体与民事主体、经济法主体的关系 * 不同的部门法中，主体的界定不相同。 1、商事主体 VS. 民事主体 联系：特殊与一般 区别： 商事主体必须同时具备权利能力和行为能力（同时产生、同时消亡）； 民事主体稍有区别。 （行为能力稍微滞后） 公法主体（政府及其部门）可以成为民事主体，但一般不 能成为商事主体； 民事主体的构成通常可以由积极行为或消极行为产生； 商事主体的构成通常只能由积极行为产生。 商事主体资格的取得往往需要登记； 民事主体资格的取得并不必须履行登记手续。 （三）商事主体与民事主体、经济法主体的关系 2、商事主体 VS. 经济法主体 联系：商事主体通常都可以成为经济法主体中的一方（受控方） 区别： 商法和经济法不同的价值取向决定商事主体和经济法主体的不同标准： 商事主体：利己不损人； 经济法主体：利己利人。 经济法主体之间的隶属性 VS. 商事主体间的平等性 二、商事主体的认定原则 * 主体法定 法定的依据 （一）客观主义 VS. 主观主义 VS. 折衷主义 1、客观主义（商事行为立法主义） 以商事行为确定主体资格，以法国为代表。 客观主义的弊端：无法涵盖商业活动的范围；循环论证之嫌。 2、主观主义（商人法立法主义） 以商事主体确定商事行为，以德国为代表。 主观主义的弊端：列举的方式难以穷尽实践中的现象。 （一）客观主义 VS. 主观主义 VS. 折衷主义 3、折衷主义 综合上述二者的优缺点。 4、我国确立商事主体的原则： 营利性、经营组织体性 （二）二标准制 VS. 三标准制 VS. 四标准制 行为； 职业； 名义； 知识。 :如何恰当处理政府与商事主体之间的关系？ * * 思考 思考