孔乙己错在谁.PPT

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (2)再者，也因為一切都透過小伙計所見，因此場景與敘是被集中於店裡，孔乙己的生活便被聚焦於最具表現性的鏡頭。 (3)小伙計的感受是發自一個孩子的內心，沒有矯飾，不具批判，自然也無法意識到孔乙己命運的深刻社會意涵，只是提供真切的畫面和不帶偏見的印象，使我們得以真實地看見孔乙己的人生。 (4)也因為是藉著小孩的角度敘述，因此能離開大人世俗或社會的眼光，留意到旁人不曾注意到的瑣碎小事，如分茴香豆給孩子們、從不拖欠的好品行，讓我們看見孔乙己雖然迂腐，卻有善良的心，雖然潦倒頹唐、貧窮不爭氣，卻還有知羞恥、懂誠實的特點。 三、丁舉人打斷孔乙己雙腿這個情節對表現主題有什麼作用？ 答：由此可見丁舉人私設公堂打了大半夜把孔乙己「打折了腿」，一腳踢出門了事，這直接說明丁舉人的橫行，間接指出他是沿著科舉制度爬上去成為舉人，反諷讀書人一但登科便胡作非為，欺壓鄉民。 對孔乙己遭受的冤屈和災難，咸亨酒店裡熟識他的人竟一點也不關切，也不同情；對丁舉人的凶殘行徑，也沒有誰站出來表示憤慨和不平。人與人之間的隔膜、冷酷、麻木到了何等怵目驚心、令人顫慄的地步！這是小說的高潮所在，也是作者匠心獨運，特別照亮主題的地方。或許可以這麼認為，與其說丁舉人殘害孔乙己是「對封建教育和科舉制度，又作了進一步的揭露和批判」，倒不如說作品最後通過他殘害孔乙己在社會上竟然毫無反響，這一點進一步顯豁主題，向讀者提出了一個提高人民思想覺悟「改變他們的精神」的必要性。 四、這篇小說中，哪些細節透露出社會的冷漠？ 答：孔乙己一再強調自己「清白」、眾人卻一再揭他瘡疤；對於孔乙己所受的苦，短衣幫則拿他逗趣尋開心，給他取綽號，嘲笑他窮酸，甚至最後孔乙己遭受殘疾的痛苦，卻仍是旁人的笑料；他熱心教「我」這孩子識字，卻被「我」認為「討飯一樣的人，也配考我麼？」；孔乙己被丁舉人打斷了腿的慘事，卻只是人們閒聊的話題，掌櫃隨口問，酒客信嘴答，一個漫不經心，一個毫不在意。 這些以對比的方式呈現的敘述不僅是造成張力，或展現側寫的技巧，而是表明魯迅所關注的不僅是孔乙己橫遭迫害的不幸，他更重視的是人們看待孔乙己不幸的反應和態度。人們之間的隔膜、冷酷、麻木正是魯迅著意要揭出的病因，說明要療救的不只是一個孔乙己，而是整個社會。 五、下列短文皆魯迅所作，可從中看出他創作小說的意圖是什麼？ 〈甲〉自然，做起小說來，總不免自己有些主見的。例如，說到「為什麼」做小說罷，我仍抱著十多年前的「啟蒙主義」，以為必須是「為人生」，而且要改良這人生。……所以我的取材，多採自病態社會的不幸的人們中，意思是在揭出病苦，引起療救的注意。 〈我怎麼做起小說來〉 〈乙〉凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客，病死多少是不必以為不幸的。所以我們的第一要著，是在改變他的精神，而善於改變精神的是，我那時以為當然要推文藝。〈吶喊自序〉 〈丙〉我雖然竭力想摸索人們的靈魂，但時時總自憾有些隔膜。在將來，圍在高牆裡面的一切人眾，該會自己覺醒，走出，都來開口的罷，而現在還少見，所以我也只得依了自己的覺察，孤寂地姑且將這些寫出，作為在我的眼裡所經過的中國的人生。 （俄文譯本〈阿Ｑ正傳序〉） 答：〈甲〉為改良人生而創作：企圖揭出病苦，引起療救的注意。 答：〈乙〉身體健康不如靈魂健全：企圖以文藝改變麻木、消極的國民性。 答：〈丙〉喚醒民眾：打破高牆，使群眾覺醒，參與中國的革新。 九、更上一層 補充教材 〈范進中舉〉節選 比較人物─〈范進中舉〉與〈孔乙己〉 回目次 范進不看便罷，看了一遍，又念一遍，自己把兩手拍了一下，笑了一聲，道：「噫！好了！我中了！」說著，往後一交跌倒，牙關咬緊，不省人事。老太太慌了，慌將幾口開水灌了過來。他爬將起來，又拍著手大笑道：「噫！好了！我中了！」笑著，不由分說，就往門外飛跑，把報錄人和鄰居都嚇了一跳。走出大門不多路，一腳踹在塘裡，掙起來，頭髮都跌散了，兩手黃泥，淋淋漓漓一身的水。眾人拉他不住，拍著笑著，一直走到集上去了。眾人大眼瞪小眼。 〈范進中舉〉節選 一齊道：「原來新貴人歡喜瘋了。」老太太哭道：「怎生這樣苦命的事！ 中了一個甚麼舉人，就得了這個拙病！這一瘋了，幾時才得好?」娘子胡氏道：「早上好好出去，怎的就得了這樣的病！