民事审前准备程序研究-法律专业毕业论文.docxVIP

I I 2 2 摘 要 审前准备程序是指在受理案件后，开庭审理之前，法院和当事人以及其他 诉讼参与人所实施的一系列诉讼活动的总称。其功能在于整理争点、固定证据， 使庭审得以顺利、高效进行，同时也具有化解纠纷，分流案件的功能。审前准 备程序以辩论原则和处分原则作为其理论支撑，以当事人主义为其运行的体制 环境，相关的配套制度的支持也是必不可少的条件。 在民事诉讼制度中设置审前准备程序是大多数国家的共同选择。无论是英 美法系国家还是大陆法系国家，民事诉讼法中均规定了较为完善的审前准备程 序。而我国现行民事诉讼立法所规定的“审理前的准备”程序，并不具备整理 争点、固定证据的内容，加之该程序中过分职权化的倾向，使我国审前准备程 序机能萎缩。对此我国司法实践进行了较大力度的改革，在吸收了西方国家某 些先进制度的基础上，重构了我国的审前准备程序。 但是，因受制于我国传统的诉讼模式以及相关配套制度的简陋和缺失，最 高法院的司法解释所构建的审前准备程序只是一个非常粗略的框架，其在诉讼 实务中运行的效果也并不理想。本文比较研究了域外的民事审前准备制度，考 察了我国司法实践中关于审前准备制度的改革和发展的脉络，力图找到完善我 国审前准备程序的可行路径，并提出了相应的理论设想，主要有：第一，在我 国构建完善的审前准备程序，首先要解决的问题是诉讼模式的转轨和当事人主 义诉讼理念的引进；第二，确立适合我国国情的诉答程序以及答辩失权制度； 第三，重新分配法官和当事人的权限，提升当事人的主体地位，进一步加强当 事人的证据收集能力；第四，重塑我国的调解制度。 关键词：审前准备程序 辩论主义 争点整理 固定证据 举证时限 Abstract The pre-trial preparation procedure is a series of legal proceedings of which the court accept the case, before holding a court and the parties and other persons involved in the implementation. Its function is to collate disputable point and fix evidence, to make the cognizance smooth, efficient, but also to resolve disputes with diverting cases function. Pre-trial preparation procedure is based on debating the principles and the principle of disposing as its theoretical support, and the partyism for the operating system environment and the relevant supporting rules are necessary conditions. Pre-trial system installed in civil proceedings is the common choice in most major countries. Either in common law system countries or in civil-law system countries, civil law would require a fairly good pre-trial preparation procedure. But our current civil legislation which stipulates that a pre-trial preparations procedures do not have the contents of collating disputable point and fixing evidence, in addition to the terms of the tendency to over-power that make our pre-trial preparation procedures functions decline. So our country’s judicial practice makes a larger effort to reform the system and reconstruct the nations pre-trial preparation procedure based on accepting so