社会资产调查报告.PPTVIP

6小伍 男 會資 大學 閩南 親戚 無 基層員工 桃園縣 7茵如 女 人資 大學 閩南 學校 無 批發商 台中市 8育偉 男 會資 大學 閩南 國中同學 無 基層員工 台中縣 9玉婷 女 視傳 大學 閩南 親戚 無 基層員工 新竹市 10俊達 男 外語 大學 閩南 親戚 無 其他 新竹市 當事人自己 男 化工 大學 閩南 學校 無 批發商 新竹市 由家族型的特點中可以發現 他們密度高 彼此之間的連繫也很很緊密 且大多具有血緣關係 家族型案例2 A B C D E F 社會關係網路 密友的個數 密友間的聯係數量 可能出現的最大聯繫數量 密度 冗餘 友效規模 獲得情報 4 4 6 66.66 2 2 完成工作 4 6 6 100 3 1 向人求救 4 6 6 100 3 1 非正式聯誼 4 5 6 83.33 2.5 1.5 家族型案例2 姓名 綽號 1 性別 2 學科背景 3 年齡 4 族群國籍 5 與您的關係 6 有無國外的關係或經驗 7 父親職業背景 8 居住區域 1阿嵐 男 國貿 大學 閩南 死黨 無 自營商 台北市 2 阿志 男 航太 大學 閩南 親戚 無 公務員 彰化縣 3 曉雲 女 中文 大學 閩南 親戚 無 自營商 彰化縣 4 俊雄 男 大傳 大學 閩南 學校 無 業務員 彰化縣 5 小花 女 外語 大學 外省 高中同學 無 其他 桃園縣 6安安 女 中文 大學 閩南 學校 無 旅遊業者 台東縣 7 阿仁 男 環工 大學 閩南 親戚 無 業務員 台北縣 8 書弘 男 分子生物 大學 客家 死黨 無 軍人 台東縣 9 雅瑜 女 資管 大學 閩南 親戚 無 基層員工 台北市 當事人自己 男 人資 大學 閩南 學校 無 其他 彰化縣 由家族型的特點中可以發現 他們密度高 彼此之間的連繫也很很緊密 且大多具有血緣關係 結語 在現今大環境的競爭中，我們應該去了解並利用自己的社會資本，去創造更大的價值，我們從自身的家庭，交友圈的文化習慣，以及彼此朋友的互相介紹中，更了解自己，且獲得更多元的情報及資訊，進而達到之後出社會之後事倍功半的事業效率，由此可知社會資本是我們要掌握、了解並且去使用的一個資源。 社會資產調查報告 前言 何謂社會資本: 社會資本的主要特徵體現為將朋友、家庭、社區、工作以及公私生活聯繫起來的人格網路；是能夠推動社會行動的社會結構和社會關係的一種特性。 幾個要點 封閉性 廣闊性 家庭結構 封閉型 封閉型:是小規模的、封閉性的、成員性質單ㄧ、策重於內部的關係的社會關係網路。代表著由非常相似的人所組成的緊密關係網路中,以信任與合作為形式的社會資本。 封閉型的優點: 因為都互相熟識,所以沒有不能聊的話題 善於建立及體榮譽 對團體向心力比較強 比較注重情義 團體間每個人都相互信任 封閉型缺點: 不容易獲得信息及其他資源 不力於影響網路以外的人 要服從於集體決議和對立世界觀 比較缺乏理性 對於外來者較容易有排他情形 封閉性案例(1) A B C D E F 社會關係網路 密友的個數 密友間的聯係數量 可能出現的最大聯繫數量 密度 冗餘 友效規模 獲得情報 4 5 6 83% 2.5 1.5 完成工作 4 6 6 100% 3 1 向人求救 5 7 10 70% 2.8 2.2 非正式聯誼 4 5 6 83% 2.5 1.5 封閉性案例(1) 1 性別 2 學科背景 3 年齡 4 族群國籍 5 與您的關係 6 有無國外的關係或經驗 7 父親職業背景 8 居住區域 1徐銘陽 男 土木 大學 閩南 學校 無 其他 台北縣 2 咪咪 男 人資 大學 閩南 學校 無 其他 桃園縣 3阿敏 男 人資 大學 閩南 學校 無 基層員工 台中縣 4金門 男 人資 大學 閩南 學校 無 其他 金門 縣 5阿長 男 會資 大學 閩南 學校 無 其他 台中市 6魏鈺書 女 會資 大學 閩南 學校 無 基層員工 桃園縣 7幼幼 女 人資 大學 閩南 學校 無 批發商 台中市 8徐雪芳 女 會資 大學 閩南 學校 無 基層員工 台中縣 9小龍 男 會資 大學 閩南 學校 無 基層員工 台中市 10胖丁 男 財金 大學 閩南 學校 無 其他 台北縣 當事人自己 男 會資 大學 閩南 學校 無 批發商 台北縣 由封閉型的特點中可以發現 他們密度高 彼此之間的連繫也很高 且大多都同一科系 封閉型案例2 A B C D E F 社會關係網路 密友的個數 密友間的聯係數量 可能出現