天津师范大学法学院民法学课件第七编 婚姻家庭法.pptVIP

1、本案中，刘某与陈某夫妻感情确已破裂，双方都同意离婚，应予准许。 2、婚生之子陈某伟随母亲刘某生活为宜，父亲陈某应给付抚育费。孩子由谁直接抚养应考虑“有利于孩子健康成长”的原则。 分析 3、对于夫妻共同财产的归属，本案中的刘某与陈某没有约定，应按照法定财产制的规定来处理。《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。 法院在判决时应遵循男女平等，照顾子女和女方权益，有利生产、方便生活、照顾无过错一方，不损害国家、集体和他人利益等原则进行判决。 分析 4、刘、陈所欠债务104267．24元由刘、陈各自清偿一半。《婚姻法若干问题解释(二)》第25条的规定，债权人杨某对此判决虽然没有申请执行的权利，但杨某仍有权向刘、陈双方主张债权，刘、陈夫妇仍是杨某的连带债务人，刘、陈内部按照法院判决的份额承担清偿责任。 分析 ※ 离婚时的救济方式 [实例] 蔡晓丽与林雨阳是大学同班同学，大三时，建立了恋爱关系。大学毕业时，林应聘去了外企，蔡就职于一机关单位。1991年国庆节，两人结婚，1993年4月他们的女儿出生。为支持丈夫的事业，教育好女儿，蔡将自己的业余时间几乎全都投入到家庭中。在妻子支持下，林不仅完成了硕士阶段的学习任务，且工作成绩斐然，担任企业要职。女儿也在妈妈的培养照料下，8岁就通过了小提琴8级考试，学习成绩优异。 2001年12月，蔡在一次洗衣服时，发现了丈夫与另一女子的亲密合影。她质问丈夫，丈夫给他写了“悔过书”，并保证再与第三者来往。然而，接下来，蔡发现丈夫并未悔改，仍借口工作忙经常夜不归宿。愤怒中的蔡找到“第三者”，将其羞辱了一番。林得知后，回到家辱骂、殴打蔡，致蔡身体多处软组织损伤，花去医疗费386元。伤好后的蔡多次去找林的领导，希望他们能制止林的行为，然而换来的却是更为激烈的争吵和更为恶劣的殴打。以前和美的家庭景象已无从寻找。女儿的学习成绩也直线下降。2003年2月，在一次争吵后，林从家中搬走。 几个月后，蔡到林单位找林要孩子的生活费时，才知道林已经辞职。经多方打听，得知丈夫不仅应聘了一家工资待遇更好的单位，还在外租了房子，与“第三者”在一起同居生活。 2003年11月，蔡向人民法院提起离婚诉讼，要求坚决与林离婚，并要求林承担家庭暴力和婚外与他人同居的损害赔偿责任，还要求“第三者”给予自己经济赔偿。庭审中，蔡向法院递交了林的悔过书，及自己被打伤后的照片及医院证明。 林表示同意离婚，但不同意承担损害赔偿责任，其理由如下：(1)他并没有对蔡实施家庭暴力，每次发生冲突都是双方互相的行为，他也曾多次被蔡打伤；(2)因为不愿意面对没完没了的夫妻争吵他才搬出去住的，这完全是被逼无奈，且他一直是一个人独住，并没有和所谓的“第三者”同居。 请问：本案中，林雨阳是否应承担损害赔偿责任? 一、婚时对家务劳动付出较多方的补偿 （2001年婚姻法新增内容） 二、离婚时对生活困难一方的经济帮助 三、离婚时的损害赔偿 ＊ 增设此制度的意义 ＊ 离婚损害赔偿的构成要件 ＊ 损害赔偿范围： 包括物质损害赔偿和精神损害赔偿 ＊ 承担损害赔偿的主体： 离婚诉讼当事人中无过错方的配偶 ※有关《司法解释（一）》第30条 原理 本案中，双方争执的焦点是损害赔偿的问题。离婚时的过错赔偿，是指因配偶一方的重大过错行为导致婚姻关系破裂的，无过错方有权要求过错方给予赔偿的一项法律制度。《婚姻法》第46条的规定，要求损害赔偿的主体只能是婚姻关系中的无过错方。而导致损害赔偿的法定情形有四种：(1)重婚的；(2)有配偶者与他人同居的；(3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的。 分析 本案中，原告是基于被告的家庭暴力行为及婚外同居行为，要求损害赔偿的。问题的焦点是林是否构成了家庭暴力和婚外与他人同居的法定情形。庭审中，林也陈述了有互相打斗的事实，且蔡有受伤的照片及医院的诊断证明。而林并未