人口结构对中国出口复杂度的影响.doc

第 1章 引言 选题的背景和意义 选题的现实背景和意义 过去 30 余年来，中国的人口年龄结构发生了迅速的转变。具体而言，劳动 年龄人口所占的比重从 1982年的 61.5%，上升到 1992年的 66.24%，进一步上升 到 2002年的 70.3%，直到 2010年达到最高值 74.5%；然后，从 2011年起，劳动 年龄人口所占的比重逐渐下降，2011年为 74.4%，2012年为 74.1%。总抚养比从 1982年的 62.6%，下降到 1992年的 51.0%，进一步下降到 2002年的 42.2%，直 到 2010年达到最低值 34.2%；然后 ，从 2011年起，总抚养比逐渐上升，2011年 为 34.4%，2012 年为 34.9%。老年抚养比在 1982 年仅为 8.0%，到了 1992 年和 2002年分别达到了 9.3%和 10.4%，到了 2012年继续上升，达到了 12.7%。可见， 中国人口年龄结构的这种转变突出表现为：劳动年龄人口所占的比重先显著上升 然后开始出现下降；总抚养比先显著下降然后开始上升；它们的转折点均为 2011 年；老年抚养比则一直处于上升的状态。这就表明劳动年龄人口的增长率开始下 降，人口老龄化已初见端倪，中国传统意义上的人口红利正在逐渐消失。 在过去 30 余年中，中国作为贸易大国，其势早已席卷全球。中国的货物贸 易进出口总值已从 1979年的 293.3亿美元上升到 2000年的 4743亿美元，再到 2012 年的 38667.6 亿美元。贸易额的迅速扩张，是与中国丰富的低成本劳动力 密切相关的。正是中国丰富的廉价劳动力，促成了中国对外贸易规模的大范围扩 张。学者们早已注意到了这一点。相当一部分文献都提到中国城乡二元结构导致 的中国农村剩余劳动力（或者说低城市化率）以及中国丰富的适龄劳动力（或者 说低抚养比）促进了加工贸易的发展，进而促进了中国贸易规模的大发展（田巍、 姚洋等（2011））。然而，中国人口结构的转变是以适龄劳动力的减少为主要特征 的，这就意味着中国的劳动力低成本优势必然会逐渐消失，从而对中国的对外贸 易造成一定的冲击，甚至有可能是致命的一击。 然而，这些年来，中国的对外贸易在贸易额迅速扩张的同时，还呈现出了另 一个重要特征：产品的出口复杂程度也在稳步提升。中国与高收入国家在出口产 品结构上的相似度正在逐渐增强，中国的出口几乎遍布了所有的贸易部门，特别 是由发达国家和地区“专业化”生产的技术密集型产品。与此同时，考虑到中国 的资源禀赋、考虑到中国所处的发展阶段--技术水平及人均 GDP 还远远低于发 1 达国家和地区，似乎其还没有足够的信心和实力与高收入国家进行竞争。这两个 不可能并存的现象，引起了国内外理论界的极大关注：是什么力量推动了中国出 口复杂度的提升？这些经验对进一步提高出口复杂度是否具有借鉴意义？不少 学者对此进行了一定的探索，认为加工贸易、外商直接投资等外部力量促进了中 国出口复杂度的提升。至于像人口这样的内部因素却很少有学者提及，即使涉及 到了,也主要是从人力资本的角度进行的研究。 中国人口年龄结构的转变会对中国的出口贸易规模产生不利的影响，但是人 口年龄结构的转变会对中国的出口复杂度产生什么样的影响呢？对这一问题的 研究，有助于我们更为全面地、深入地分析人口年龄结构的变化对中国对外贸易， 特别是对中国出口贸易的影响，从而也让我们更为全面地、客观地看待人口年龄 结构的转变，特别是由此带来的人口老龄化问题。 选题的理论意义 在研究出口复杂度影响因素的诸多文献中，也有不少涉及到了人口因素。但 是，专门从人口角度研究出口复杂度的则比较少，且现有的研究大多是从人力资 本这一人口质量的角度展开的，从人口数量这一角度展开的则比较少。还有，现 有的实证研究所使用的数据也比较少，比较旧，不能很好地反映当前的现实状况。 因此本文专门从人口质量和人口数量这两个方面，研究它们对出口复杂度的影 响。 国内外相关研究文献综述 相关概念的界定 人口结构 人口结构，也就是人口的构成，是指总人口中存在的组成部分及其比重或比 例关系。1它可以包括人口的年龄结构、性别结构、文化结构、城乡结构等多个 方面。出于经济研究的需要，在本文中，人口结构主要是指人口的年龄结构、人 口的受教育结构以及人口在城市和农村的分布结构2。 贸易结构 贸易结构的概念比较宽泛，本文中的贸易结构主要是指产品的出口结构。它 1该解释来源于《人口科学词典》。 2可以用城市化率来表示，因为城市化的过程，就是农村人口进入城市，逐步变为城市人口的过程。也就是 说，在此过程中，城市人口占总人口的比例会不断的上升。 2 衡量着一定时期内各类产品出口在贸易总出口中的地位。通常用各类出口产品占 出口贸易总额的比例来表示。在通