贸易自由化对我国收入分配差距影响的实证分析-国际贸易学专业毕业论文.docxVIP

重庆大学硕士学位论文1 重庆大学硕士学位论文 1 绪论 PAGE PAGE 1 1 绪论 1.1 选题背景及意义 选题背景 社会和谐的核心是经济和谐，即经济利益和经济关系的协调平衡。经济和谐 的本质就是需要使社会经济发展的成果能够惠及全社会。近年来伴随中国经济快 速发展及全球化进程，中国正在面临收入差距扩大的严峻挑战，而我国收入差距 的不断扩大，已成为影响社会和谐和经济发展的重要问题，并成为社会各界关注 的热点。由于社会贫富分化日益严重，引起了各方面的不满，成为社会稳定的隐 患，由垄断和腐败造成的分配不公常常使人们感到心理失衡。而收入差距拉大， 致使我国城乡积聚了大量贫困人口，贫困群体的大量存在降低了社会的和谐程度， 贫困人口的无序流动对社会稳定构成潜在威胁，十分容易激化社会矛盾并引起犯 罪，危及社会安定。在大量的文献和实证研究中，众多学者也论证了不公平的收 入分配对社会、政治、经济的破坏性作用。 世界银行对中国改革开放 20 多年来经济增长与减少贫困方面的成就给予了高 度评价，同时也指出中国正在面临收入差距扩大的严峻挑战。 Alesina and Perotti（1996）认为不平等导致政治不稳定，并反过来导致投资难 以达到最佳水平，不平等将增加政治体系中用于讨价还价的资源比重，增加政治 体系对外部冲击做出反应的成本，降低对外部冲击反应的有效性。例如，拉美国 家对二十世纪 80 年代债务危机迟迟无法做出反应，拉美国家社会不平等程度相当 高被认为是重要原因之一。此外，收入分配不平等还因暴力而造成较高的机会成 本。 Bourguignon and Morrisson（1998）对全球趋势进行了系统研究，表明收入分 配不平等与暴力水平显著相关，暴力程度在不平等的地区要远高于相对平等的地 区。收入分配不平等刺激穷人参与犯罪、暴动以及其他破坏性的活动，防止这些 活动需要消耗一定的资源；政治体制的稳定性受暴力的威胁，以致法律法规和制 度均没有较长的寿命，并产生更大的不确定性，间接增加了社会成本。而且对产 权的威胁将降低人们积累财富和努力工作的意愿。贫富分化已经造成我国社会的 一定程度的对立，目前我国社会“仇富”心理相当浓，而且这种情绪随着收入分配差 距的扩大不断积累，对社会稳定构成相当大的威胁。同时来自中国的统计数据表 明，全国整体的基尼系数从 1980 年的 0.33 上升到 1988 年的 0.34，2000 年超出国 际公认警戒线 0.40，目前已经超过 0.45。中国 20 年间从一个收入差距很小的国家 迅速发展成为收入分配极不平等的国家之一，这也使得关于中国收入分配差距的 研究再一次成为热点问题。 再看国际贸易，改革开放以来，我国的对外贸易快速发展，2007 年，我国进 出口总值达到 21738.3 亿美元，其中，进口 9558.2 亿美元，出口 12180.2 亿美元。 2007 年，我国出口总额超过美国，成为仅次于德国的第二大出口国，2008 年，我 国出口总额和进口总额超过德国，成为世界第一大出口国和仅次于美国的第二大 进口国。中国的对外贸易有了真正的发展。当然，我国的收入不平等问题是多方 面因素造成的，但是这种收入的不平等是伴随着对外贸易不断增长而扩大的，那 么对外开放和收入不平等之间是否存在某种内在联系呢？ 选题意义 根据斯托尔帕——萨缪尔森（Stolper and Samuelson，1994）定理，一国积极 参与国际贸易，通过商品交换，会逐步提高本国相对充裕要素的价格，最终达到 要素价格的均等化，亦即一国密集使用要素的报酬会逐步上升，而相对稀缺要素 的报酬会降低。我国作为世界上拥有人口最多的国家，拥有大量的非技术性劳动 力，而资本和技术相对稀缺，因此根据国际分工的比较优势原理，我国的比较优 势在于出口劳动密集型产品，进口资本和技术密集型产品。这样就会使生产劳动 密集型产品的非技术性工人的工资提高，而生产资本和技术密集型产品的技术性 工人的工资降低，由此得出对外开放可以降低我国的收入不平等程度。然而，事 实果真如理论所分析的那样吗？那么国际贸易会对贸易国的收入分配产生怎样的 影响？这不但具有重要的理论意义，对于中国的现状来说，更具有重要的现实意 义。 尤其是在世界经济全球化的背景下，研究国际贸易开放度对我国收入分配的 影响和作用，已成为社会各界迫切关注的问题。对这个问题的认识直接影响到我 国相关政策的制定，使得这一问题的研究成为当务之急。国外的许多专家和学者 研究的贸易对收入分配的影响大部分是针对发达国家的。而面对我国这样一个人 口众多的发展中社会主义大国，不可能有现成的理论和经验可以拿来使用。我国 正处在经济转型过程中，经济发展差别很大，转变中的经济远比一个定型的经济 更为复杂的多，存在着更大更多的不