垄断理论的探索 龚维敬.pdfVIP

垄断理论的探索 ———龚维敬文集 龚维敬　 著 自　 　 序 我在高等学校从事教学和科研工作已经整整58年了,这本《文集》基本上反映 了这半个多世纪里我所走过的学术道路和经历过的理论思想轨迹。 20世纪50年代初,我大学毕业后留在高校从事教学工作,不仅要担负起繁重 的教学任务,还要挑起众多的科研重担,深感责任重大。 于是,教学之余,开始集中 力量学写论文。 有一次,写了一篇短文寄到《解放日报》,不久接到回信,那篇只有一千多字 的文章被密密麻麻的蝇头小字、圈圈点点的修改符号占满了。 编辑从文章结构 到文字处理都作了全面细致的改动,使我非常感动。 感谢这位素昧平生的编辑, 他是那样的负责、热情,这是前辈对年轻人的关爱与鞭策;同时,又深深感到自己 的基础差,底子薄,需要加倍努力,迎头赶上。 于是,学理论、练文字,孜孜不倦, 不敢稍事懈怠。 通过数年努力,于20 世纪50 年代末在《学术月刊》上发表了处 女作,使我颇为欣慰。 20世纪60年代初,我有幸进入复旦大学资本主义国家经济研究所(后改名为 世界经济研究所)工作,开始以美国经济为重点研究当代资本主义经济,接触了大 量的垄断问题。 70年代中期参加编写《美国垄断财团》一书,更是把我的兴趣引导 到垄断问题的研究上来。 数十年来,我的研究方向一直致力于以美国经济为典型、 重点研究垄断理论问题。 我对垄断理论问题的研究,从理论的发展进程看,大体上可以分为两个阶段。 第一阶段是20世纪70年代后半期到整个80年代。 在这段时间里,我主要是以马 克思主义垄断理论为指导,结合当时世界经济形势,总结出当代垄断资本主义经济 的特点。 这阶段发表的文章基本上反映了这一特点。 但是,我感到,十几年研究垄断理论虽然取得了一些成绩,而在学生中、社会上 却对垄断问题有很多疑虑没有解决。 我带着这些问题,较全面地学习了马克思列 宁著作以及西方经济学垄断理论,对过去我在垄断理论上的一些认识进行反思,深 深感到有些问题需要慎重对待,重新思考,认为有必要排除一些陈旧思想,转变观 念,在深入研究的基础上,重新审视我对部分垄断理论问题的认识。 通过对大量事 实的论证,我开始认识到,依据世界经济形势的变迁,科学技术的突飞猛进,对垄断 2 垄断理论的探索 这一社会经济现象应有一个辩证的认识,即垄断对经济发展的作用,存在着负面效 应的同时,也有着一定的正面效应。 在这一思想指导下,于20 世纪80 年代末90 年代初,我的垄断理论研究工作进入了第二阶段,主要标志是 1990 年 12 月《经济 研究》上发表的《西方企业兼并的发展趋势》一文。 过去,我对企业兼并的理解,仅 是兼并导致资本集中,形成垄断势力,现在发现,仅仅认识到这一点是不够的,企业 兼并还对社会经济的发展起着积极的促进作用。 在这几十年研究垄断理论的过程中,逐步形成了以下一些观点: 1. 马克思主义垄断理念是建立在辩证唯物论基础上的,马克思、恩格斯、列宁 对垄断理论的论述,在揭示垄断资本固有矛盾的同时,还分析了垄断对经济发展的 正面效应,两者并行不悖。 2. 从西方经济学说史的发展过程来看,有一条非常清晰的正面论述垄断理论 的线索,一直贯穿着整个理论的发展过程,与竞争理论并存,并在与主流竞争理论 不断斗争中得到发展。 3. 垄断的产生不是与商品经济不发达联系在一起的,而是经济越发达,垄断 越容易产生与发展。 4. 垄断本身具有的本质特征表现为:(1)靠独占形成的市场势力,控制供给, 垄断价格,导致不合理的资源配置,这是一种非效率垄断; (2) 由技术创新效应、 国际竞争力强势效应、网络规模经济效应形成的市场优势,这是一种效率垄断。 5. 在当今知识经济时代,垄断本身就是科技迅猛发展所导致的,只有大垄断 企业才是促进技术创新的首要保证。 6. 垄断利润的来源不是在流通领域,而是在生产领域。 7. 在经济周期中,繁荣阶段与资本集中的加强是同步的,认为经济危机加快 了集中的观点,值得商榷。 8. 资本集中不仅存在着大垄断企业兼并中小企业的传统形式,而且出现了 “小鱼吃大鱼”的新形式。 9. 多样化垄断企业是加强了垄断实力,并没有削弱垄断程度。 10. 金融资本(财团)只是形式上变化,并没有消失。 11.