国际核保障民用核工业界的看法.PDF

特写 国际核保障:民用核工业界的看法 氏用核工业始终支持建立有效的核材料核查系统 1995年 5 月在纽约讨论《不扩散核 然而，随着这项民用技术变得更具特 Gerald Clark 武器条约))(NPT) 延期的大会没有投票就一 色，而且最终达到其目的一一经济、安全和 高效率发电，就更容易看出，对于过去一般 致同意无限期延长该条约，这使得铀协会的 公认的民用同军用之间的联系，与其说是实 成员国大大松了一口气。为得到此结果，该 协会作了许多努力。国际核保障制度已卓有 际的不如说更多是想象的。而且还能采取国 际上验证过的措施，证实民用核工业的工作 成效地为民用核工业服务了 25 年，因而无 与从事核武器计划的企图确实没有任何(公 限期延长该制度对铀协会的成员国来说是 件非常重要的事。作为无限期延长的代价而 开的和秘密的，事实上的和想象的)联系。 同意的一些条件，从根本上也是符合核工业 本身的长远利益的。 探讨为什么必然会是这样的结果，是值 得的。自从美国总统艾森豪威尔 1953 年 12 民用和军用的分离 月在联合国发表其原子用于和平的演讲 而开创了民用核时代以来，民用核工业一直 从历史上看，在当今 5 个公认的核武器 努力表现它是一个独立的行业，与国防部门 国家中，没有一个国家以民用核电计划作为 所追求的目标完全脱离，甚至没有任何关 其制造核武器的台阶。而实际情况恰好与此 联。多少年来，这一直是件极其棘手、几乎不 相反。电力是早期坏生产者的副产品，但当 可能做到的事情。核能的民用摞于最终研制 电力生产一旦成为主要目的，人们也看到， 为了自己的利益应继续生产电力，而核武器 出结束第二次世界大战的两颗原子弹的曼 材料的生产则成为专用设施要做的事。这样 哈顿计划;之后几十年，公众极其关心超级 做的一个理由是通常的追求国家安全，但需 大国之间不可避免的核对抗。在公众的想象 要把各种适用技术区别开来则是一个更重 中，一场可能爆发的核战争(所幸的是从未 要的理由。武器级坏的回收与甚至利用管道 爆发)所产生的恐怖，比密切相关的这项民 式反应堆达到最大限度的电力输出是相互 用技术的发展更强烈，尽管后者给人深刻 矛盾的。目前动力堆使用的天然铀或低放铀 印象。 燃料不能用作核弹装料。将动力堆铀燃料陈 缩到武器级高改铀需要进一步加工处理，其 工艺过程所用的级联比民用浓缩厂的级联 Clark 先生是总部设在伦敦的铀协会的秘 多得多。 书长。 25 《国际原子能枫构通报)) 1996 立第 4 期 特写 换句话说，出于技术和经济两方面原 也不足以说明该体系失败，而