杨支柱对孙大午非法集资案的法律分析.docVIP

民营企业风云录 2 - 杨支柱：对孙大午非法集资案的法律分析 每当有富人落入法网，网上论坛总是一片喝彩之声。这并不完全是基于红眼病的幸灾乐祸，官商勾结、为富不仁也是一个重要原因。只有孙大午5月底的被刑事拘留是一个例外：不但没有一个被非法集资的“受害人”额手称庆，还有众多的网友和学者替他鸣不平。他们把孙大午描述成一个优秀的农民企业家，一个为中国农民的前途命运忧心忡忡的思想者。我从网上看了孙大午的一些文字，也深有同感。 我早就想为孙大午写一些文字了，只是苦于网上流传的这些信息无法证实。7月11日南方都市报刊出《孙大午是经济犯罪还是因言获罪？》一文，终于印证了网上流传的有关孙大午的消息，那些被集资的“受害”农民并不认为自己受了孙大午的害。大午公司职工卢清才说：“我在这儿上班，把钱放在这里，用着方便，花着也方便，他还给我打借条，他愿借，我愿存，两厢情愿的事，怎么违法了呢？”大午集团的所在地朗五庄村民杨桂林说： 大午集团附近的丁庄一位儿子在大午集团上班的老太对记者说：“这钱都是孙大午开给我们的工资积攒下来的，我们再借给他发展生产，有什么错呢？” 真正的“受害人”只有垄断金融业务的银行和信用社。中国人民银行徐水支行的行长房晓明说，大午集团的集资令大午集团所在地附近的几个营业网点几乎吸收不到存款，对当地信用社造成很大冲击，扰乱了金融秩序。 我为什么要给这个“受害人”加上引号呢？因为“非法