国家壁垒及其对国际私法的影响.pdfVIP

国家壁垒及其对国际私法的影响 于 飞 佘发勤 厦门大学袁福建厦门 361005冤 摘要 国家间的私法冲突一直存在袁最根本的原因在于院因国家权力的自源性 独立运行与权威性而 形成的国家壁垒遥 国家壁垒既是国家间私法冲突产生的根本原因袁也是国际私法冲突难以获得有效解决 的原因所在遥 即使各国为解决国际私法冲突进行不懈努力袁还专门成立了野海牙国际私法会议冶这样的专 门组织袁但通过分析该组织的成果袁我们依旧发现国家壁垒还是国际私法发展中的主要阻碍因素遥 关键词 国家权力曰国家壁垒曰法律冲突曰海牙国际私法会议 中图分类号 阅怨怨 文献标志码 A 文章编号 1001原862X渊2016 冤02原0员园怨原00苑 与 界经济的飞速国际化相比袁国际私法总 国家权力为原型袁来理解其他社会组织的权力结 体上的发展是滞后的遥 这种滞后状态有很多原 构遥 然而袁国家权力具有特殊性袁与其他组织的权 因袁如法律 政治 乃至文化上的差异袁但是袁最根 力有着本质区别遥 本的原因还在于因国家权力的自源性 独立运作 首先袁在起源上袁国家权力具有自源性遥 虽然 与权威性而形成的国家壁垒遥 很多西方理论用野社会契约冶来解释国家的起源 及其合法性袁但是与其他组织不同袁作为一种特 一尧国家权力的特殊性及其壁垒 殊的社会组织袁国家的成立袁是没有明确野契约冶 的遥 而通常的社会组织袁总是通过成员之间的协 渊一冤国家权力的特殊性 议来建构组织体遥 在当代袁几乎所有的正式组织 所有组织都具有权力的特征[1]63 袁无论组织规 都有野章程冶就是最好的说明遥 这种基于成员同意 模大小袁其科层结构决定有人负责决策 有人负 而缔结的协议袁 构成了组织体内部权力的来源遥 责执行遥 在环环相扣的野决策要执行冶体系中袁决 然而在国家这个组织中袁这种协议实际上是不存 策者对执行者拥有权力袁执行者对被执行者拥有 在的遥 人们很难将现代宪法理解为成员之间的协 权力遥 个体成员 入组织是为了某种利益袁但为 定遥 毕竟宪法的颁布并非基于每个人意志的统 了共同的利益必须从事共同的行为袁因此成员的 一袁甚至在形式上都不存在这种统一意志遥 历史 行动及其意志将服从于组织的共同意志遥 这就意 唯物主义认为国家权力本身就是统治阶级的统 味着组织以一种权威影响其成员袁成员则处于这 治力量袁其来源实则为暴力遥 也就是说国家权力 种权威之下遥 这种权威以正式制度为前提袁组织 并不是来源于理想的社会契约袁而是在社会自发 的内部制度确定了组织对其成员的权威遥 因此袁 的暴力过程中产生的遥 在实证上国家权力不以其 组织具有典型的权力特征遥 他权力或权利为前提或依据袁是自源的遥 这种权 国家的权力特征是非常明显的袁人们通常以 力来源上的自源性袁是其他社会组织的权力所没 本刊网址窑在线杂志 憎憎憎援躁澡造贼援灶藻贼援糟灶 作者简介 于飞渊1962要冤袁女袁陕西佳县人袁法学博士袁厦门大学教授袁博士生导师袁主要研 方向院国际私法曰佘发勤渊1973要冤袁安徽 庐江人袁法学博士袁厦门大学法学院博士后袁主要研 方向院经济法与法律冲突遥 员园怨 2.2 有的遥 垒的形成准备了充足的条件遥 国家权力的自源 其次袁国家权力在运行中的独立性遥 国家权 性 独立性与最高权威性袁使得国家在其国内管 力在来源上的自源性袁决定了其运行中不依赖其 理以及与其他国家的交往中袁足