论法医学鉴定意见的适用.pdf

论法医学鉴定意见的适用 2.4.3 法医学鉴定意见质证程序流于形式 15 3 法医学鉴定意见适用问题的规范与完善 17 3.1 科学客观的评价法医学鉴定意见证据能力与证明力 17 3.1.1 让法医学鉴定意见走下神坛 17 3.1.2 严格适用非法证据排除规则 18 3.1.3 规范法医学鉴定意见的审查 19 3.2 法医学鉴定意见适用程序的规范与完善 19 3.2.1 法医学鉴定意见启动程序的完善 19 3.2.2 法医学鉴定资料审查规范化 20 3.2.3 完善当事人参与制度与救济途径 21 3.3 法医学鉴定机构及鉴定人管理制度的完善 21 3.3.1 法医学鉴定机构及鉴定人资质管理统一化、中立化 21 3.3.2 建立法医学鉴定机构及鉴定人诚信体系 22 3.3.3 消除法医学鉴定意见等级划分 23 3.4 法医学鉴定意见审查采信规则的完善 23 3.4.1 完善鉴定人出庭作证制度 23 3.4.2 完善法医学鉴定意见质证程序 24 3.4.3 法官科学知识普及与更新体系 25 4 小结 26 参考文献 27 致 谢 30 IV 万方数据 宁波大学专业硕士学位论文 引 言 高速发展的近代科学，推动了法医学鉴定等鉴定学科的发展。同时，因为打击犯罪 的手段通过媒体、网络等方式，逐渐被大众所熟悉，犯罪方式也呈现出更专业、更先进 的趋势，这就导致会有更多的物证需要进行法医学鉴定。鉴定意见作为证据的一种，在 证据中的比例越来越大，所起到的作用越来越重要，以法医鉴定为例，法医学鉴定意见 1 往往决定了最根本、最重要的案件定性问题。随着法律越来越完善、社会民众的经济 条件越来越好、司法鉴定观念的普及，导致需要司法鉴定的案件数量大幅攀升，随着社 会的发展，案件也越来越复杂，司法鉴定的难度也越来越高，民众对司法鉴定的关注度 也越来越高，最终导致诉讼参与人对法医学鉴定意见达到字斟句酌、锱铢必较的地步。 因为这些原因，社会对法医学鉴定的公正和正确的需求，达到了前所未有的高度。2 可以预见的是，在法庭上将会出现越来越多的鉴定意见作为证据，过去奉行的“口 供是证据之王”的时代已经一去不返，自由心证证据制度将逐渐代替法定证据制度。这 3 种转变提高了诉讼效率