变换域下的数字图像水印算法比较.DOCVIP

变换域数字水印算法中变换域与变换方式的研究 肖俊 王颖 （中国科学院研究生院，信息安全国家重点实验室，北京，100049） 关 键 字： 数字水印，变换域，变换方式，鲁棒性 详 细 摘 要 设计变换域水印算法时，需要考虑如何选择变换域和变换方式等问题。常见的变换域包括离散余弦变换（ DCT）、离散傅立叶变换（DFT）、离散小波变换（DWT)、哈德码变换域、Fresnel变换域和Zernike变换域等；而通常的变换方式包括块变换和整体变换两种。为了对不同变换域下采用不同变换方式时，数字水印算法的鲁棒性等性能进行研究，本文设计了如下六种水印算法： 分块DCT水印算法：首先将图像分成8×8的块，并对各个数据块做DCT；然后选择各块的低频系数以抖动调制的方式嵌入水印信息；最后，对嵌入水印之后的各个数据块做逆DCT，得到含水印图像数据。 整体DCT水印算法：首先，对整幅图像做DCT；然后，对所有DCT系数进行排序，选择绝对值最大的个DCT系数以抖动调制的方式嵌入水印信息，其中由水印信息的大小决定。最后进行逆DCT，得到含水印图像。 分块DFT水印算法和整体DFT水印算法分别与分块DCT水印算法和整体DCT水印算法对应，唯一不同的是DFT得到的系数是复数，在嵌入水印时要考虑系数的对称性，以确保进行反变换时得到实数值。 分块DWT水印算法：首先将图像数据分成8×8的块，并对每个块做一级小波变换；然后在每块的近似子带中以抖动调制的方式嵌入水印信息，最后进行反变换得到含水印图像。 整体DWT水印算法：首先对图像进行3级小波变换；然后在近似子带中，选择绝对值最大的个系数以抖动调制的方式嵌入水印。 水印提取过程均是水印嵌入过程的逆过程，并采用最小距离解码器解码。 在嵌入容量和嵌入失真相同的情况，用1000幅图像组成的图像库对上述算法进行了鲁棒性比较测试。实验结果表明：就JPEG压缩和加性高斯噪声而言，无论是整体变换算法还是分块变换算法，各个域之间并无明显优势，但相同变换域下的整体变换算法优于分块变换算法；对于其他常见信号处理攻击，DWT域算法对大多数攻击具有较好的鲁棒性，但相同变换域下的分块变换算法和整体变换算法之间并无明显优势，针对不同的攻击时各有优缺点。 参考文献 Tirkel A Z,Rankin G A,Schyndel R M,etal.Electronic watermark. Digital image computing Technology and Applications(DICTA’93), 1993, Macquarie University, I. J. Cox, J. Kilian, T. Leighton and T. Shamoon . Secure Spread Spectrum Watermarking for Images, Audio and Video,Proc. of 1996 Intl. Conf. on Image Processing,1996,vol.III,pp:243-246. I. J. Cox, J. Kilian, T. Leighton and T. Shamoon. Secure Spread Spectrum Watermarking for Multimedia.IEEE Trans. on Image Processing, 1997, 6(12): 1673-1687, 黄继武,Shi Yun Q,程卫东.DCT域图像水印:嵌入对策和算法[J].电子学报,2000,28(4):57～60 Fernando Pérez-González, Félix Balado, and Juan?R. Hernández. Performance analysis of existing and new methods for data hiding with known-host information in additive channels[J]. IEEE Trans. on Signal Processing, April 2003,51(4):960-980. Chen B, Wornell GW. Provably robust digital watermarking. In Proc. of SPIE. Volume 3845 of Multimedia Systems and Applications II. San Jos′e, USA ,1999, 3845: Chen B, Wornell GW. Quantization index modulation: A class of provably good methods for digital wa