论民事自助行为-民商法学专业论文.docxVIP

山东大学硕士学位论文摘要 山东大学硕士学位论文 摘要 私力救济源于人类社会早期的无政府状态，曾经是唯一的权利救济方式。随着社 会的不断进步和发展，私力救济的地位逐渐被公力救济所取代。现代社会，私力救济 往往被视为一种野蛮、落后、不文明的救济方式，而为各国法律所严格限制甚至禁止。 但由于公力救济固有的局限性，私力救济对于民事权利的救济和保障仍然具有非常重 要的意义。 民事自助行为作为私力救济的主要方式之一，是指权利人为保护自己的权利，在 情势紧迫而又不能及时请求国家机关救助的情况下，对他人的财产或自由予以扣押、 拘束或毁损的行为。不少国家和地区的法律都有关于自助行为的明确规定。虽然我国 现行法律尚未规定自助行为，但是现实生活中自助行为大量存在，并且自助行为的价 值已经引起法学理论界和实务界的一致重视。但是对于自助行为的界定、要件及如何 在民法典中进行规定等相关问题，学术界存在着激烈的争论。本文通过对中外学者关 于自助行为的研究以及国内外自助行为的立法实践进行比较分析，对自助行为的概念 进行了界定，阐明了我国建立民事自助行为制度的必要性，从法理学和法律制度角度 对自助行为进行了分析，并在此基础上对于我国民事自助行为的立法问题进行了探 讨。 本文共分为四章。第一章主要是对自助行为的涵义进行了界定，考察了国内外自 助行为制度的历史发展情况，并论述了我国建立民事自助行为的必要性；第二章从法 理学的角度对自助行为进行了分析，自助行为体现了对人性的尊重与合理规制的统 一、正义与秩序的统一、效率与安全的统一以及个人权利和国家权力的统一；第三章 从自助行为的基本要件、法律效力、与留置权关系等方面，对自助行为制度进行了详 细分析；第四章对于我国如何在民法典中对自助行为进行规定，以及自助行为如何与 其他相关法律条文进行协调，提出了笔者的一些建议。 虽然各方的观点还存有争议，但是对于在民法典中确立自助行为，进一步完善我 国的民事权利救济和保障体系，学界已基本达成共识。本文希望通过对自助行为的研 究，能够对于我国民事自助行为的立法工作有所裨益，使自助行为能够更好的发挥保 护民事权利、维护社会秩序的重要作用。 关键词：自助行为私力救济公力救济 矿 _r， 织桶钿磁s日达习 。 山东大学硕士学位论文The 山东大学硕士学位论文 The private relief stems from the anarchy of early human society,and it has been the only ways to relieve rights．Along with the progress and development of the society，the status of private relief was gradually displaced by public relief．In modern society, usually being considered as a barbaric，backward and uncivilized ways of rights relief, the private relief is often strictly limited or even forbade in laws of many countries． Owing to the inherent defects of the public relief,the private relief is still very important to the relief and protection of civil rights． As one of the main ways of private relief,the Self-hdp Behavior denotes the behavior taken out to protect lawful rights and interests by the obligee，in the case of urgentcy and the public relief is not available，in the form of individual to detain or restrict properties or freedom of the obligor．The laws of many countries have explicit provisions about the Self-help Behavior．Although it has not been stipulated in 0111 country’S current laws，the Self-help B