2020版高考一轮复习历史通史复习模式课时检测（二十七） 雅典民主政治与西方人文精神的起源 .doc免费

课时检测（二十七） 雅典民主政治与西方人文精神的起源 一、选择题(每小题4分，共48分) 1．马克思指出：“雅典没有总揽执行权力的最高官员，执掌国家权力的是由十个部落所选出的500名代表组成的议事会来管理的，最后一级的管理权属于公民大会，每个雅典公民都可以参加这个大会并享有投票权；此外，由执政官和其他官员掌管各行政部门和司法事务。”材料意在说明，在古代雅典(　　) A．公民享有广泛的民主权利 B．公民大会是最高权力机关 C．最高官员的执行权力有限 D．分权制衡体制已初步显现 解析：选D　由材料信息可知这些国家机构共同存在，共同处理国家事务，有制衡的思想，故D项正确。 2．(2019·齐鲁名校模拟)对于任期内的官员，雅典主要通过定期的“信任投票”和“告发”两种程序来监督官员，官员在一年的任期内要在公民大会上接受10次信任投票，大概平均36天一次，年满20周岁的公民均有资格参加，会议固定的议题之一是对官员的任内表现进行审查，并投票表决其去留。材料体现了(　　) A．直接民主确保了司法公正 B．公民有依法审查的权利 C．平民有较大监督和问责权 D．体现了人民主权的原则 解析：选D　直接民主有利于司法公正但不能确保，故A项错误；公民实施的是监督权，故B项错误；材料中提及公民监督官员的权力，而未提及平民和贵族之分，故C项错误；公民监督官员体现了人民主权，故D项正确。 3．雅典法律的格式均以“会议与民众决定”的字样开头；每位公民被授予公民权或公职者就职的时候，都要宣誓“保护法律，忠于法律”。这些做法主要体现出(　　) A．法律在公民心中威严神圣 B．法律注重保护私有财产 C．公民大会是最高权力机关 D．公民积极参与城邦政治 解析：选A　由材料“雅典法律的格式均以‘会议与民众决定’”体现了法律来源的权威性，材料“保护法律，忠于法律”体现了法律效力的神圣权威，故A项正确；据材料“法律的格式”和“保护法律，忠于法律”可知论述法律的来源和效力而不是法律的内容，故B项错误；材料主要强调的是雅典法律而不是公民大会的地位，故C项错误；材料主要论述法律而不是公民对于城邦政治的态度，故D项错误。 4．(2019·赣州月考)雅典曾经有一项法律，规定可以控告某人有“私心”，并以此定罪；梭伦立法甚至规定，一个公民如果在国内出现派系分裂时不参加任何一方，就要被剥夺选举权。这反映了(　　) A．规范公民的行为利于希腊稳定 B．公民的个人权利受到高度重视 C．雅典法律注重公民意识的培养 D．所有人都拥有平等的社会地位 解析：选C　材料中未涉及对公民行为的规范，故A项错误；材料中是强调公民必须具有集体意识，不是重视公民的个人的权利，故B项错误；材料“公民不可有‘私心’”“梭伦立法甚至规定一个公民如果在国内出现派系分裂时不参加任何一方，就要被剥夺选举权”说明雅典法律重视公民意识的培养，故C项正确；在雅典，拥有民主权利的仅仅是少数公民，不是所有人的社会地位平等，故D项错误。 5．(2019·河北冲刺模拟)从亚里士多德的记载来看，克利斯提尼改革的核心是确定了村社为最基本的政治单位，所有的政治和军事制度如五百人议事会、公民大会、陪审法庭和将军委员会等都以村社为基础而组织起来。这(　　) A．打破了部落贵族势力对政权的控制 B．促进了雅典工商业快速发展 C．为雅典民主政治奠定了制度的基础 D．推动了雅典城邦国家的形成 解析：选C　梭伦改革中财产等级制打破了部落贵族势力对政权的垄断，故A项错误；材料反映村社对雅典民主政治的影响，未体现村社对工商业发展的作用，故B项错误；克利斯提尼用地域部落取代血缘部落，以此建立起来的制度基本上铲除了旧氏族贵族的特权，为雅典民主政治奠定了制度的基础，故C项正确；雅典城邦国家在克利斯提尼改革前就已经形成，故D项错误。 6．古代雅典民主政治在实施中，五百人议事会的成员多有权势家族渗透，甚至父子或兄弟一起供职，而将军委员会的一些成员甚至成为独裁者，这显然损害了直接民主和公民的利益。这表明古代雅典民主政治(　　) A．保留了大量旧俗　　　　 B．缺乏法制规范 C．演变为贵族政治 D．具有先天缺陷 解析：选D　从材料中可以看到雅典民主在具体的实践中与其所标榜的民主有很大出入，但这并不能说明雅典民主保留了大量旧俗，故A项错误；雅典的这些民主政治在实施中都是有法律依据的，所以并不是缺乏法制规范，故B项错误；这些不足并没有使雅典演变为贵族政治，故C项错误；之所以会出现这些缺陷主要是由于雅典民主制度本身有一定的先天缺陷，故D项正确。 7．(2019·云南师大附中月考)恩格斯在论述雅典改革时指出：“这样，在制度中便加入了一个全新的因素——私有财产。公民的权利和义务，是按照他们地产的多寡来规定的，于是，随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥。”材料反