桃姐观后感影评.docVIP

桃姐观后感影评 01 《桃姐》这部电影是2012年由许鞍华导演，刘德华（罗杰）和叶德娴（桃姐）主演的一部文艺电影。 在王勇老师的课上，老师曾提到过这部电影，在吃午饭的时候，打开手机看了它。大概讲的呢是，桃姐是一位在罗杰家里干了将近60年的保姆，服侍了将近5代人，罗杰呢是一位没有大房子的导演，整天忙于拍片，保姆桃姐在家中照顾他的起居生活。整片转折是在桃姐中了风，罗杰在外忙活不能及时看护桃姐，于是把桃姐转移到了养老院生活，当镜头一步步跟着桃姐在熟悉养老院的时候，一幕幕场景都挺令人心酸。我当时的感触就是，自己的父母即使是不想给你添麻烦，也不能让自己的父母在养老院受罪，真的是太心疼了。即使自己嘴上说着没有事无所谓，但是也不是自己想要生活的样子。 桃姐在养老院的生活一开始是多么的不适应，与各种各样的人一起生活，不熟悉的地方，不同情况的老人，不一样的生活状态，都是那么的陌生与怪异。但是即使是这样桃姐也不会抱怨，而是故作镇定、默默适应。罗杰呢在工作之余也会去探望桃姐，俩人就如母子一样，一起压马路，一起去下饭馆，罗杰帮桃姐挑医生等等，经常来看桃姐也引起了那些老人的羡慕。桃姐从罗杰刚出生的时候就在罗家呆着了，一直照顾着罗杰长大，我认为这种保姆比母亲都要了解自己的孩子，这种感情也是情中之一——主仆情。在罗杰家里朋友之间的闲谈，也会想到为他们提供美味牛舌的桃姐；桃姐也会为了罗杰的需要，仔细做每一道菜，即使只有一人品尝，我想也是开心的；每天早上去早市挑选食材，都要自己亲手去挑。 该片子大概我想讲述两个主题：一个是展现社会现状，一个是人与人之间的感情。在罗杰帮桃姐挑选养老院，养老院的收钱方式和人们势力的眼光，脑中只被钱充斥着让我感觉到了社会的冷酷。在过中秋节时，政府人员为了给外界一个关爱老人的假象，节目录制的时候分发价格贵的月饼，录制结束后再收回来，准备了两类月饼这种行为对老人、对人民都是令人失望的。不过养老院里的蔡姑娘一直照顾着桃姐，过年期间俩人一起在养老院里度过了春节，相处的也不错，也见证了桃姐身体逐渐恢复的过程，在冷酷的社会下还是有好人存在。第二个主题，罗杰在帮助桃姐恢复身体的过程中产生的感情。有的影评人说这是主仆情，在我看来我认为这种情感大于朋友之间的情感，大于母子之间的情感，也不是单单的爱，而是充满着满满的感恩与回报。桃姐幸苦抚养罗杰长大，七十大几的老人，没有任何怨言和放弃，一直做好自己的工作并且自己也很感谢这家人。罗杰在桃姐中风之前并没有付出过什么，在之后罗杰不定时的去探望，给桃姐买衣服，陪桃姐复健，即使在外也会打电话问候，在自己的电影首映时带着桃姐来观看，这种朴素的东西就是要陪着桃姐做自己喜欢的事，慢慢陪她变老。 《桃姐》影片中的一段话：“天下万物都有定时，哭有时，笑有时，生有时，死有时。人生最甜蜜的欢乐，都是忧伤的果实；人生最纯美的东西，都是从苦难中得来的。”我们要亲身经历艰难，才会懂得其中的苦与甜，生与死，忧伤与欢乐。这种朴素的东西，只能淡淡品出其中的味道。 02 这部电影讲述了为李家工作六十年的桃姐的晚年生活。 前面几十分钟roger母亲的角色一直没有出现，透过镜头我们自然而然的把桃姐与roger间由主仆关系升级到了母子关系。而后生母的出现不仅没有危及这种关系，反而将其加深。交流仅限于点头的生母明显不及桃姐感情深厚。对于桃姐与roger之间关系特殊性的疑问再后来也得到解释。桃姐与roger母亲同龄，自己又终生未嫁未育，所以roger作为家里长子合理的成为其情感寄托。 整部电影镜头始终充满了人情味，但是却显得那么真实而贴近生活。内容上不像《触不可及》那样添加了太多的商业元素，视线容易被转移，从而弱化观者接受到的情感。 但是这部电影又不仅仅是一部用来感动人的电影。从开头黄秋生所提的老龄化问题，考察养老院时遇到的黑幕，以及养老院不同等级服务的差异所体现出的阶级性都是香港社会中现实存在的问题。过年时，桃姐问秦海璐:“你的家人呢”。没有得到回答。或许她也就是几十年前的桃姐，而桃姐就是几十年后的她。都是漂泊无根的在香港的人。 03 叶德娴演的真好！自然真实，平平淡淡处总有打动人心的地方。 桃姐是不幸也是万幸的，不幸的是她出身卑微，无儿无女，在梁家当了一辈子的仆人，晚年行动不便，无依无靠，也只能入住老人院了。（老人院的生活也是心酸，人都会老去，这让我对人生顿生一种无力感，人口老龄化加快，养老问题真的是一个不得不重视的严峻问题。） 但桃姐同时也是幸运的，梁家人对她非常的好，也算是非常的尽人道。其实一辈子这么照顾过来，有种桃姐才是“刘”的母亲的感觉。但主仆终究是主仆，“刘”照顾桃姐的那些日子，虽有温情，但也不免透着一丝悲凉桃姐算是晚景凄凉吗？但老人院里有儿有女的老人也大有人在，反而是老人之