2018-2019学年历史同步人民版选修2综合验收评估（二） 近代中国各阶层及其他各国无产阶级争取民主的斗争 .doc免费

综合验收评估（二） 近代中国各阶层及其他各国无产阶级争取民主的斗争 (时间：50分钟　满分：100分)　 一、选择题(每小题5分，共40分) 1．明末清初三大进步思想家从儒家思想中汲取了有益的营养，但不完全拘泥于传统旧儒学的樊篱，如黄宗羲继承了先秦儒家的民本思想，提出了(　　) A．博学于文，行已有耻　　　 　B．天命论、生知论 C．天下为主，君为客 D．工商皆民生之本 解析：选C　黄宗羲认为，“君为主、天下为客”的制度是不合理的，合理制度应当是“以天下为主，君为客”。 2．《中华民国临时约法》是中国民主法治历程中的重要里程碑，约法明确提出“中华民国由中华人民组织之；中华民国之主权属于国民全体”。从此条文中可以看出里程碑的含义主要在于(　　) A．实现了由“臣民”向“人民”的转变 B．由“君主专制”走向了“民主法治” C．宪法维护了民族资产阶级的切身利益 D．标志着资产阶级民主革命取得了重大成果 解析：选B　本题四个选项都属于《中华民国临时约法》的历史作用，而且都含有民主、自由的成分，但该宪法颁布前后中国社会政治制度发生了变化，即由封建君主专制制度转变为资产阶级民主政治，因而具有里程碑的作用，故选B项。 3．张恺之在《中国历史十五讲》中说道：“辛亥革命时期的人文思潮……虽然有对人的价值的发现，但它的灵魂不是对个人理性的宣扬，而是将个人价值的实现与国家和民族的独立紧密结合在一起。”这一特点形成的主要原因是(　　) A．民族资本主义经济的发展不够充分 B．中国民族危机和社会危机深重 C．三民主义思想存在严重缺陷 D．中国传统文化压抑扼杀人性 解析：选B　辛亥革命时期的人文思潮是由中国半殖民地半封建社会性质决定的。 4．1946年，国民党制定的《中华民国宪法》是伪宪法。这主要是因为(　　) A．它直接恶化了国共两党的关系 B．它违反了政治协商会议的决议 C．国民大会的召开缺乏民主基础 D．它旨在使蒋介石独裁统治合法化 解析：选C　解答本题的关键是明确《中华民国宪法》制定的历史背景及其影响。《中华民国宪法》是在国民大会的前提、代表、程序等严重缺乏民主基础的状况下制定的，并没有代表全国各党派、各阶层人民的利益，故C项符合题意。 5．抗日战争时期，陕甘宁边区“不禁止地主、富农、国民党员参选议员”。这说明陕甘宁边区(　　) A．实行民主选举制度 B．接受国民政府直接领导 C．实现了国共两党党内合作 D．组建了多党联合政府 解析：选A　本题是对抗日战争时期抗日民主政权的考查。B项表述不准确；C项此时期国共两党是党外合作的方式；D项抗日民主政权也不是多党联合政府。A项符合题意。 6．宪章运动是指19世纪上半期在英国发生的争取实现普选权的工人运动，其得名于(　　) A．1832年改革法案的通过 B．“伦敦工人协会”的成立 C．《人民宪章》的起草 D．“全国宪章协会”的成立 解析：选C　《人民宪章》是宪章运动的政治纲领，也是宪章运动的名字由来。 7．1866年，伦敦举行了大规模的游行示威。事后，马克思在给恩格斯的信中写道：“伦敦工人的游行示威和我们1849年以来在英国看到的比起来，规模是非常巨大的。这完全是由‘国际’一手组织的。”第一国际组织的游行促使英国政府(　　) A．采取更严厉的手段镇压工人运动 B．敦促议会通过降低选民财产资格的法案 C．彻底改变传统的政治制度和习惯 D．成立专门的组织来解决工人阶级的问题 解析：选B　1866年伦敦工人的游行示威使内阁认识到，如不及早拟订和通过选举改革法案，将引起群众的广泛不满。因此，在内阁威胁辞职的情况下，议会通过了再次降低选民财产资格的法案。 8．巴黎公社通过的劳动立法规定，禁止任意罚款和克扣工人工资、废除面包工人的夜班制。这些规定(　　) ①反映了巴黎公社的无产阶级性质　②体现了巴黎公社政权的民主性　③保障了工人的权益　④促进了法国经济的高速发展 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 解析：选C　巴黎公社的民主性是通过政权机构的组成和运行机制体现的；巴黎公社并非全国性的政权，它存在的时间很短，其措施没有推动法国经济高速发展。因此，②④叙述不正确。 二、非选择题(每题15分，共60分) 9．阅读下列材料，回答问题。 材料一　清政府的宪政改革是真诚的，那种指责宪政改革不真诚和拖延的观点是缺乏根据、站不住脚的，只是代表了革命党人和一部分激进的立宪派人士的意见……作为一场“传统内的改革”，清政府所认可的宪政概念含有维护过去的传统和王朝统治的企图，这是显而易见的，对一个相信自己还有足够的权威“钦定”宪法和国会的王朝来说，维护自身权力的企图自然是其最本质的目的。 ——梅恩伯格《中国立宪政府的出现1905～1908》 材料二　当时中国立宪派士绅精英们，为了仿效日本的“立宪”，却走到英国式的“民定立宪”