一起邮寄送达纠纷中的法律问题.pptVIP

法定 送达 直接送达 1 留置送达 2 委托送达 3 邮寄送达 4 公告送达 5 送达的一般规定 * * * * * * * * * * 一起邮寄送达引发的纠纷 01 案情背景 02 采取措施 03 送达中存在的问题 04 邮寄送达一般法律规定 05 不可以邮寄送达的情形 contents 目 录 / 案件背景 2018年5月18日，A公司负责人李某突然收到长春某法院邮寄的《执行裁定书》、《财产报告书》，才知道2017年11月开庭的B公司诉A公司合同纠纷一案已作出一审判决，并于4月11日以邮寄方式寄出； B公司持主审法官林某开具的“生效证明”，向该法院申请执行。 收件人李某不理解 从来没有收到快递员打来的、通知其接收一审判决的电话； 联系快递员后，快递员提供了通话记录和送达回执，证明4月13、14号曾打李某“电话拒接”，李某所在小区“门卫不让进”，无法投递后邮件被退回； 在自己不知情的情况下，上诉期已过，并已进入强制执行阶段。 通话记录和邮寄回执 首先，起草民事上诉状，并EMS邮寄给原审法官林某； 目的是防止上诉期错过，按2018年5月18日李某从执行法官处第一次见到判决之日计算，5月25日A公司提交了上诉状。 采取措施 5月26日面交林某上诉状，要求恢复上诉期 面见原审法官林某，林称李某预留了送达地址和电话，快递员“打电话不通”即视为送达，该院邮寄送达一直按此操作，拒不接受上