未成年社会的调查报告.docxVIP

未成年社会调查报告 　　未成年人社会调查报告的证据属性分析作者：李健彬　　摘要XX年1月1日起施行的《刑事诉讼法》第二百六十八条有关未成年人社会调查的规定对于维护未成年人的合法权利具有重大意义。但是，由于对未成年人社会调查是否属于刑事证据尚未达成统一认识，使得相关规定在司法实务中的具体运用受到了消极影响。通过从证据的定义、证据的特征、证据的形式、质证以及相关法律法规的规定来看，未成年人社会调查不属于刑事证据的范畴，而只能作为刑事诉讼中的参考资料。　　关键词未成年人社会调查刑事证据证据属性　　作者简介：李健彬，北京市朝阳区人民检察院。　　中图分类号：文献标识码：A文章编号：1009--139-02　　XX年1月1日起施行的《刑事诉讼法》第二百六十八条规定：“公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。”此款规定旨在落实“教育、感化、挽救”的刑事政策，是刑罚个别化的具体体现。这一规定对于维护未成年人的合法权利意义重大，但是由于法律规定的概括性，学界和实务界对于未成年人社会调查的许多问题还存在认识上的分歧，这些分歧不仅无助于统一的未成年人社会调查制度的构建，也影响到司法实务中对这一制度的具体运用。有鉴于此，笔者试图对未成年人社会调查报告的证据属性进行简要的分析。　　一、学界研究现状　　对于未成年人社会调查报告是否属于证据，学界之间存有争议。一种观点认为未成年人社会调查报告属于证据，但对于该证据属于何种类别，学者的意见又表现出差异。罗芳芳认为，未成年人社会调查报告具有相关性、专业性和科学性、应用性，属于专家证据；张静、吴燕、杨飞雪等认为，未成年人刑事案件社会调查报告具备了证据的客观性、关联性和合法性，应当被视为证据，其属于品格证据；而另一种观点认为未成年人社会调查报告并不是证据，而仅具有参考作用。皮艺军认为，“证据必须能够证明案件的真实情况。然而，未成年人社会调查报告中涉及的内容多指向犯罪原因，与案件事实并不存在客观、必然的联系。因此不应被采纳为证据。郑圣果认为，未成年人社会调查报告与刑事证据的概念、本质等不符，只能作为办案时的参考。对此，笔者较为赞同后者的观点，认为未成年人社会调查报告不属于刑事证据之列。　　二、对未成年人社会调查报告不属于证据的分析　　未成年人社会调查报告不属于刑事证据主要有以下五个原因：　　为了深入贯彻中国共产党党的十七大精神，全面了解社会主义新农村建设，增强大学生社会责任意识，引导广大青年学生在服务人民、奉献社会的实践中成长成才，今年，我院继续响应上级的号召，积极开展暑期三下乡社会实践活动。我有幸成为法律支教队的一员，于7月20日至7月25日期间去到讪尾市海丰县仁荣中学，经历了一次有意义的、难忘的暑期三下乡之旅。本次调研通过问卷调查的形式开展，问卷调查的对象主要是广大群众和在校中学生。此次调查活动期间，我们总共派发了200份问卷，回收200份问卷，回收率100%，有效问卷193份，有效率达%。市民和同学的积极参与和大力支持使我们的调研工作顺利进行，得到一个比较客观真实的调研结果。通过对数据的统计和分析，我们得出了具有一定科学性和真实性的结果，在此基础上撰写了此调研报告，希望对社会有一定帮助。对新修订后实施的《中华人民共和国未成年人保护法》的了解度自XX年6月1日，《中华人民共和国未成年人保护法》正式实施，调查结果显示，在被调查者中，有15%是了解的，65%的青少年表示只是了解一点，另外有20%表示对《未成年保护法》一无所知。对《未成年人保护法》的了解渠道调查结果显示，65%的青少年都是经过电视新闻报道所得知，35%由其他途径所了解，例如：报纸，网络，朋友谈话认为社会应当如何保护未成年人在当今繁荣而复杂的社会里，未成年人的保护应该如何才能得到保障。在调查结果显示，除了社会的责任以外，家庭和学校的责任更大，建立和改善适合未成年人文化生活需要的活动场所和设施，通过严格执行《未成年人保护法》的规定。是否知道正当防卫根据调查显示,大部分未成人是不知道什么叫正当防卫行为。在当今科学发达的社会里,各种各样的侵权行为是无处不在的,希望日后能够大力推广法律的认识,让未成年人得到更大的保护。据调查结果显示，只有35%的售访者是知道的，而绝大的65%是不知道的遇到困难或危险，你会向谁求助据调查结果显示为，[1][2]下一页10%向人民警察求助，10%自己解决，40%向父母求助，40%向朋友求助。通过本次调查，得出未成年人犯罪具有以下几个特点：1、从年龄结构来看，未成年人犯罪日益向低龄化方向发展；2、从犯罪手段来看，未成年人罪犯作案手段呈现凶残等成人化趋向；3、从犯罪类型来看，暴力犯罪、侵财犯罪和性犯罪是未成年人犯罪的主