深圳市律师协会专题讲座模板.pptxVIP

;2;徐 晶 (Montair J. XU);分享成果;2020年ADR的十大变化;8、“混合式”或“促进式”得到蓬勃发展 9、纠纷解决人员工作量加大，案件数量与日剧增 10、到2020年，ADR即“替代性纠纷解决机制”这个短语会有一种新的解释。换句话说，到那时，“诉讼”可能已经变成了替代性的纠纷解决方式，而目前的ADR机制将成为纠纷解决方式中的主流。 ——国际调解中心名誉主席 迈克尔·利斯 在2012年新加坡” ADR机制发展大会” ;中国的多元化纠纷解决方法;法院为何需要附设多元化纠纷解决机制 ;十八届四中全会的部署; 2015年10月13日中央深化改革领导小组第17次会议审议通过了《关于矛盾纠纷多元化解的意见》 最高人民法院《关于全面深化多元化纠纷解决机制改革的若干意见》（征求意见稿），目前四个部分，39条内容。 一、指导思想和战略目标 二、加强平台建设 三、完善程序制度 四、强化工作保障 ;孟建柱书记批示 ; 多元化纠纷解决机制建设，是中国特色社会主义司法制度的重要内容，也是中国特色社会主义法治道路的重要体现。在世界各国替代性纠纷解决机制（ADR）的发展过程中，中国完全有自信为世界提供多元化纠纷解决机制的“中国经验”，为国际上的替代性纠纷解决机制发展作出中国的贡献 ！ ——首席大法官 周强;;14;商事调解的发展状况;5、2011年北京仲裁委员会调解中心成立。截至 2014年底，共处理调解案件131件，其中，调解成功98件。 6、2013年9月中国法律咨询中心调解中心 2014年受理法院诉前委托调解和当事人直接申请调解的案件共62起，其中一起网络著作权侵权案就包括了561个串案。 7、2008年中国互联网协会调解中心成立 ;8、 2013年4月北京调解联盟成立 9、 2013年12月粤港澳调解联盟在深圳前海成立 10、2015年6月，厦门国际仲裁院、厦门商事调解 中心在福建自贸区成立 11. 2015年12月中国国际贸易促进委员会与香港和 解中心成立 内地–香港联合调解中心 ;商事调解存在的问题;调解协议效力的司法确认;商事调解未来的前景;1、政策支持——权威化 推动有条件的商会、行业协会、民办非企业单位、商事仲裁机构等设立商事调解组织，鼓励设立具有独立法人地位的商事调解组织，在投资、金融、期货证券、保险、房地产、工程承包、技术转让、知识产权、国际贸易等领域提供商事调解服务，发挥商事调解组织专业化、职业化的优势。;2、组织保障——制度化 独立法人地位 贸促系统资源优势 商事调解规则 调解员的聘任制 职业道德准则 ;3、人才储备——职业化 独立的职业 商事调解员资格证书 专业培训 提高调解技能 调解培训机构：CEDR、JAMS、Pepperdine，香 港调和解中心、 上海凯声商事调解资格培训中心（2013年12月8日成立） 內地 - 香港聯合調解中心 ;4、物质保障——多源化 ——财政保障 ——政府购买服务 ——市场化运行 ——行业支持 ——社会捐助 ——诉讼费制度改革;5、网络平台——信息化 建立健全纵向贯通、横向集成、共享共用、整合资源的商事纠纷调解网络 建立总会和各分会信息互通、资源共享的“中国贸促会商事调解员”人才数据库 建立在线调解、在线仲裁的案件数据库 入驻法院特邀调解组织名册的商事调解，与法院建立链接、在线接受法院移送案件、在线立案 ;6、立法进程——法律化 仲裁法（1995） 人民调解法（2010） 民事诉讼法修正案（2012） 厦门经济特区多元化纠纷解决机制促进条例（2015） 行政调解条例（起草中） 商事调解法、行业调解法（建议中） 多元化纠纷解决机制促进法（建议酝酿中）;7、涉外优势——国际化 联合调解——辐射效应 涉外案件——打响品牌 投诉援助机制——建立信誉 国际论坛和交流活动——扩大影响 国际商事调解网络平台——共享资源 ;商事调解与诉讼的对接;29;30;自愿及保密 由争议双方做出决定 (自主自決) 不着眼在对错上 聚焦在观点及沟通，非证据主导 放现在及未来 当事人的利益为本 ;自愿及保密 聚焦在观点及沟通，非证据主导 当事人的利益为本 咨询性 主导调解 主导协议;自主自决 终结性/执行性强 不會出现主观意见/影响 极少机会被当事人可能质疑/挑戰和解协