临床检查结果的相关分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床检查结果的相关分析.PDF

·330· .中枢神经系统放射学. 原发性开角型青光眼的视觉皮层激活及与 临床检查结果的相关分析 戴慧 刘运练 胡春洪 李勇刚 漆剑频 夏黎明 郭亮 【摘要】 目的评价原发性开角型青光眼(POAG)患者视觉皮层的激活情况,探讨视觉皮层激 活与临床检查结果——视网膜神经纤维层(RNFL)厚度和杯盘比(C/D)是否存在相关性。方法收 集25例POAG患者和25名性别、年龄匹配的健康志愿者,对被试者的左、右眼分别进行单眼刺激组 T 块设计的功能MRI(fMRI)试验,视觉刺激采用全屏幕黑白翻转棋盘格,运用3.0MR采集BOLD— fMRI功能序列和BRAVO结构像序列。数据处理与分析由统计参数映射(SPM5)完成,获得病变组和 对照组的组内平均激活图和组间差异图,记录激活区的体素数目、激活强度和MNI坐标。用Xjviewer 软件记录病变组个体的激活体素数目,并将之与RNFL值、C/D值及临床分期进行Pearson相关分析, 采用两样本t检验方法分析病变组和对照组的RNFL和C/D差异是否有统计学意义。结果病变 组和对照组的组内平均激活图显示双侧枕叶明显激活;组间差异图提示病变组双侧枕叶、左侧海马及 左侧小脑半球的激活强度弱于对照组;病变组RNFL均值为(71.56±21.54)“m,对照组为(111.88± 9.96)斗m,病变组C/D均值为0.71±0.18,对照组为0.364-0.08,差异均有统计学意义(t值分别为 一10.901和11.643,P0.05);病变组枕叶激活体素数目与RNFL、C/D及临床分期无相关性(r值分 别为0.157、一0.113和一0.242,P0.05)。结论fMRI能显示POAG患者和健康志愿者接受视觉 刺激时视觉皮层激活的差异,可作为临床诊断青光眼的补充检查手段。但fMRI的结果分析与RNFL 和C/D差异无统计学意义,因此fMRI不能取代疾病严重性评估的临床检查。 【关键词】青光眼;磁共振成像;光刺激 of lobeactivationfunctionalMRIin with and Analysisoccipital during patientsopen-angle羽aucoma correlationwithclinicalresultsDAI Hui+,LIUYun—lian,HUChun—hong,LIyo昭一卯昭,Q1Jian-pin, X1A Soochow Li—ming,GUOLiang.+DepartmentofRadiology,FirstAffiliatedHospitalof University,S比hou 215006,China author:GUO com Corresponding Liang,Email:ilguoliang@sohta Toevaluatetheactivationofthevisualcortexin with 【Abstract】Objective patientsprimaryopen— to whethertheneuronal withretinalnervefiber glaucoma(POAG)and angle explore activitycorresponds and25 layer(RNFL)andcup—to—disc(C/D)values.MethodsTwenty—fivepatients gender—andage— matched volunteerswerestudied.Blood functional resonance healthy

文档评论(0)

尐丶丑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档