智慧城市试点分析报告进展情况.pptVIP

4.3、建设进展分析——（1）信息基础设施成熟度 公共信息平台成熟度 公共基础数据库成熟度 信息共享业务协同度 总体成熟度级别占比 = 总体成熟度级别数量/总体成熟度各级别数量和 （1：未建 3：在建 5：已建） 　　总体而言，信息基础设施的推进正在稳步推进，相对于公共基础数据 库和信息共享业务协同而言，公共信息平台的建设较为滞后，这反映了信 息化过程中以应用主导驱动信息化的情况，而在顶层设计总体规划方面较 为淡化，在今后的信息化过程中应加强顶层设计，推进公共信息平台的建 设实施。 感谢你的观看 感谢你的观看 感谢你的观看 感谢你的观看 感谢你的观看 感谢你的观看 感谢你的观看 感谢你的观看 智慧城市试点分析报告进展情况 目前的工作进展 分析库的建立及依据 综合层次分析法 项目分类维度 项目分类分析 下一步工作计划 目录 目前基本设定的指标包括5大准则： 申报热度 建设方向 建设进展 投入强度 投资结构 现已对华东和华南的自评价报告量化完毕，并计算相应指标值，已对华东华南的智慧城市建设态势进行了基本分析。 一、目前的工作进展 1、分析库的建立及依据 1．依据第二批智慧城市试点提交上来的年度自评价报告，搭建该建设态势分析库 2．分析库建立及分类过程 截止6月底，共收到199份有效的试点城市自评价报告 共收编自评价报告中的2046个重点项目，试点平均10-11项 根据主管部门的业务以及指标体系分别对2046个项目进行分类 1.1、试点城市行政类型 1.1、试点城市行政类型——续 1.2、试点城市地域分布地图 乐从 总 数：199个 省 份：30个 省会城市： 8个 地 级 市：63个 县 级 市（县）：49个 城区：32个 新区、生态区、示范区：38个 乡镇： 9个 1.2、试点城市地域分布 1.2、试点城市地域分布——续 2、综合层次分析法 　------先分解后综合的系统思想 ＡＨＰ（Analytic Hierarchy process）是通过分析复杂问题包含的因素及其相互联系，将问题分解为不同的要素，并将这些要素归并为不同的层次，从而形成多层次结构，在每一层次可按某一规定准则，对该层要素进行逐对比较建立判断矩阵。通过计算判断矩阵的最大特征值和对应的正交化特征向量，得出该层要素对于该准则的权重，在这个基础上计算出各层次要素对于总体目标的组合权重。从而得出不同设想方案的权值，为选择最优方案提供依据。 系统 要素 层次 矩阵 权重 2、综合层次分析法 决策目标 准则1 方案1 准则m1 准则2 子准则1 方案2 子准则2 方案mr 子准则m2 … … … … … … … 2、综合层次分析法 智慧城市试点建设情况 申报热度 区域申报积极度 级别申报积极度 经济发展关联度 省域热度 建设进展 信息基础设施成熟度 区域信息基础设施成熟度 投入强度 城市投资支持度 内容投资支持度 建设方向 项目需求度 区域项目关注度 内容建设方向 区域内容建设方向 投资结构 政府财政总体支持度 政府财政区域带动度 省份投资支持度 3、项目分类维度 （一）试点城市规模分类： 1．省会 2．地级市 3．县级市（县） 4．城区 5．新区、生态区、示范区 6．镇 （二）试点项目分类： 1．智慧城市指标体系（57项） （三）试点城市地域分类： 1．华东地区 2．华南地区 3．华中地区 4．华北地区 5．西北地区 6．西南地区 7．东北地区 （四）试点城市经济基础分类： 1．发达地区（北京、长三角、珠三角、 天津等） 2．中等发达地区 3．欠发达地区（河南、河北、四川、 贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、 青海、宁夏、新疆 、内蒙古、广西等） 4.1、申报热度分析 4.2、建设方向分析 4.3、建设进展分析 4.4、投入强度分析 4.5、投资结构分析 4、项目分类分析 4.1、申报热度分析——（1）区域申报积极度 区域申报积极度 = 区域申报试点数/区域城市数 　　作为全国最为发达的两个区域，其推进智慧城市的热度取决于产业 结构调整升级的需求，以及区域