结构力学十大关系.pptVIP

  1. 1、本文档共107页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结构力学十大关系 ---------课程阶段总结 1. 强与弱的关系 因此,这里涉及一个传导机制问题 梁刚度越大,传导水平力的机制越好,支座B的强,越能够发挥作用; 如果梁刚度越小,传导机制越差,支座强的能力显现不出来,VA,与VB的差别越小。 这正如。。。 中央有个好政策, 由于中层干部故意曲解误解,导致下层执行结果的偏差。 不过要记住,结构力学中的偏差,没有社会生活中的偏差---那么大! 2. 刚与柔的关系 连续的弯曲变形 拱形结构中的直线传力路径 4. 远与近关系 荷载作用在主体部分,谓之近; 荷载作用在附属部分,谓之远。 5. 主从关系 荷载作用在主体部分一定不会传播到从属部分; 反过来,结论恰 好相反。 但有时一个非基本部分,由于其内力能够自相平衡, 所以也不能传播到主体部分。 6. 静定与超静定关系 7.主动与被动 8. 对称与反对称 为什么我认为M1M2? 或许,在应用概念结构力学的时候,要确定下这样一条原则: 当判断结果与计算结果矛盾的时候, 首先怀疑自己, 其次是怀疑计算机。 概念结构力学的第二条原则是: 在开始学习概念结构力学之前,所有判断工具来自结构的变形趋势; 在应用概念结构力学的时候,所有判断工具,来自基本超静定结构的完整解答。 9. 原结构与基本结构 显然 结构概念分析, 是面对复杂原结构的 首选方案。 比如: 绞(反弯点)所在区间估计: 对于1绞;如果上榀框架不存在,应该在2a/3处, 但是,上榀框架存在,使右边加强,0点应该左移; 但是,左移不能过梁中点。要解释这点 十分困难。我们尝试一下: 对于1绞;如果上榀框架不存在,应该在2a/3处; 只需要考虑上榀作用,分为两个剪力与两个弯矩; 两个剪力的作用效果,与底层框架受剪效果完全一样,说明2a/3处0点弯矩的概念得到加强。 下面讨论两个弯矩的作用效果 显然,对于左边梁,M1 与M2的作用效果完全相反; 虽然他们的反弯点在另一个三分点上, 但由于其弯矩数值比较小(弯矩分配系数小),使真实的弯矩0点,只能使向左偏移,但没有越过中点的实力。 所以,我们说反弯点在稍微偏右一点的地方。请ANSYS验证。 这大致是概念结构力学的魅力了 1)按8,9不离10的标准,概念结构力学的精度足够了; 2)所有的原则---如刚度大小原则,荷载远近原则,对称与反对称原则,剪力等刚度分配原则,基本上全能满足。 3)也有不如人意的地方。误差最大达20%。但绝对没有方向错误。 或者你只想坐在岸边,搭乘光波过河? 所以,彼岸是确定的, 过河的方式 是可以自己选择的。 10.力法与位移法关系 位移法概念难懂,需要想象力, 但计算方法简单,过程很直观, 容易与结构最终的变形趋势结合, 是一种技术先进的方法。 我的要求是: 忘掉什么是力法,什么是位移法, 那玩意不重要,是人为了把问题系统化进行的分类。 我们的面前,没有方法,只有问题! 记住这样一句话: 人类一思考,上帝就发笑! 在计算机面前, 所有的方法,显得十分地可笑! 可是,还是有人倡导这个那个方法, 或不合时宜,或不愿面对现实。 什么方法可以解决C点桡度过大的问题? 既不是力法; 也不是位移法; 更不是清华大学推崇的混合法。 方法只是工具,不可能帮你建立概念! 概念1: 它基本上就是一个简支梁! 均布荷载下的简支梁! 所有关于梁的知识,不会改变! 比如: 下弦杆全部受拉,且跨中最大; 上弦杆全部受压,且跨中最大。 概念2: 这是一个对称结构,C点立杆上不会有任何弯矩;它是一个压杆,只有压力! 这个杆件一定是垂直下沉的! 其他立杆以它为中心,对称倾斜! 概念3: 立杆中点必然是弯矩0点!因为上弦是压,下弦是拉,总体而言,压到拉是逐步过渡的,显然中点连线如同简支梁的中性轴,上下弦以它为中心转动; 将它假设为可以转动的绞,比较合理! 概念4: 立杆与弦的交点上, 三个弯矩必然平衡, 两个弯矩必然相等(对两个边立杆)。 上述概念十分重要,但他们不是来自方法。 事实上,我们也不可能用力法位移法计算这样复杂的题目。 那么,让我们看看框架弯矩近似计算方法! 因此,通过手算与电算方法比较发现: 1)将立杆反弯点设在立杆中部,是可行的; 2)将上下弦的反弯点全部设在中部,是不合适的;靠近跨中的弦杆没有反弯可能,靠近支座的弦杆才有可能反弯; 3)手算方法需要2次以上近似调整; 4) 最危险点不在跨中.而在刚架变形最剧烈的地方,那就是剪力与弯矩综合最大的地方. 上述细节

文档评论(0)

smashing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档