论私法对跨界损害责任制度的影响-法律学专业论文.docxVIP

中文摘要现代工业和科技的迅猛发展促使人类干预自然的广度和深度也在不断扩展， 中文摘要 现代工业和科技的迅猛发展促使人类干预自然的广度和深度也在不断扩展， 而伴随着人类巨大收益而来的是日益严重的环境问题。法律对环境恶化提出挑战 的回应，发生在二十世纪60年代。此后，国际上相关条约陆续订立，各国国内 环境侵权责任体系亦逐步建立。自1978年以来各界一直循着国家责任的思路考 虑有关跨界环境损害问题。然而由于存在法律以及实际操作上的困境，在该领域 追究国家责任不具可行性。近年来，跨界损害责任的私法化趋势日益明显。而为 了给私法化机制的引入寻求理论支持，探究跨界损害责任制度的私法本质成为必 要的路径。本文运用了类比分析和理论与案例实践相结合的方法从跨境环境损害 责任制度的设定、责任归责及构成的确认以及责任的承担整个过程系统地探究其 私法本质，以期实践中该类责任的发展能吸收更多私法的精神，对环境保护事业 有所裨益。 本文除引言和结语，分三章。 第一章是对跨界损害责任制度及其私法影响的分析。首先对跨界损害以及跨 界损害责任的概念进行论证，然后依据国际立法和争端解决实践从责任主体的角 度对该责任进行分类，而后在私法原则和规则层面寻找跨晃损害责任制度的渊 源，借此得出：“禁止权利滥用原则转化为该领域的“领土无害使用原则”，并 且“公平原则”贯穿了制度设定过程。同时，该制度又借用了民法中的相邻关系 法理。 第二章是对跨晃损害责任归责与构成要件及相应的私法影响的分析，第一节 首先论述了国家承担责任的归责为严格责任原则，而后从自然法、私法归责原则 以及罗马法角度寻找该领域归责原则的私法依据。第二节主要分析了国家为私主 体行为承担责任的构成要件，以及民法“公平”原则和民法侵权构成法理对其的 影响。 第三章是对跨界损害责任承担及其私法影响的分析。第一节论述了国家承担 全部责任正是借鉴了私法中雇主责任、监护制度的法理，而国家承担补充责任的 情形则恰是“公平原则”的表现和民法规则的再现。第二节首先论证了损失分担 模式的构建，然后根据雇主责任、不当得利制度分别探讨了管理人、受益人分担 损失的私法依据，并在民法立法例上找到了相应的模板。 关键词：跨界损害责任；私法；公平原则；国家责任 中文图书分类号：DF90 AbstractThe Abstract The rapid development of science and technology has continuously expanded the breadth and depth of human being’s influence on nature，from which increasingly serious environment problems have been emerging along、析th the great benefit．Since the 1 960s’the international community has been making effort to reach relevant agreements and in the internal legal system the environment infringement liability has also been set up step by step in each state．In the past，the Law Commission used to follow the route of state responsibility to thjnk about the trans—boundary damage，but there exists much trouble in the legal and practical level．Thus recently the trend of privatization in this field has been becoming stronger．In order to provide theoretical support for this new trend，to make research．into her essence is of necessity．This article endeavors to fmd out some connection between the private law and the whole system of trans-boundary damage liability including the system itself,the imputation principle，the general eleme