北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究-中国地质调查.PDFVIP

第３卷　第３期 中　国　地　质　调　查 Ｖｏｌ．３　Ｎｏ．３ ２０１６年６月 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＳＵＲＶＥＹＯＦＣＨＩＮＡ Ｊｕｎ．２０１６ 引用格式：郭松峰，祁生文，李星星，等．北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究［Ｊ］．中国地质调查，２０１６，３（３）： ５５－６１． 北京市门头沟区某公路岩质边坡稳定性分级研究 １ １ １ １ ２ ３ 郭松峰 ，祁生文 ，李星星 ，邹　宇 ，廖海军 ，张世殊 （１．中国科学院地质与地球物理研究所，页岩气与地质工程重点实验室，北京　１０００２９； ２．北京市地质研究所，北京　１００１２０；３．中国电建成都勘测设计研究院有限公司，成都　６１００７２） 摘要：北京市门头沟区某公路岩质边坡数量多，边坡物理力学性质及其影响因素复杂多变，无法获取每个边坡岩 体的物理力学参数，因此，对大量边坡进行力学稳定性分析十分困难。采用层次分析和模糊综合评价方法，根据 各种因素对岩质边坡稳定性影响的定性分析，确定了２级４类共９个边坡稳定性影响因子，将边坡的稳定性级别 划分为４级，即稳定、基本稳定、较不稳定和不稳定；然后，构建了隶属度矩阵和权重矩阵；最后，对每个边坡的稳 定性进行模糊综合评价。分析结果表明，在所研究的１１３个边坡中，不稳定边坡３个，占总边坡的３％，较不稳定 边坡２７个，占２４％，基本稳定边坡５２个，占４６％，稳定边坡３１个，占２７％。因此认为：当边坡数量众多、边界条 件模糊、影响因素复杂时，模糊综合评判是比较合适的边坡稳定性分析方法；应用最大隶属度原则时，需根据各 种因素对边坡稳定性影响的因果关系，对最大隶属度原则的有效性进行评估，以防出现评判失效。 关键词：公路岩质边坡；层次分析；模糊综合评价；稳定性分级；北京门头沟 中图分类号：Ｐ６４２　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：２０９５－８７０６（２０１６）０３－００５５－０７ ０　引言 １　研究区概况 目前，边坡稳定性分析方法主要分为定量分析 北京市门头沟区某公路连接 Ｇ１０９国道与昌 方法和定性分析方法。定量分析方法主要包括极 平区，全长１７．１ｋｍ，是一条重要的省级公路。研 限平衡法［１－５］、有限元强度折减法［６－８］及块体理论 究路段位于北京西山地区门头沟中部，该区属温 ［９］ 带大陆性季风气候，年平均降雨量６５０～６７５ｍｍ， 法 等。然而，由于公路沿线边坡具有数量众多、 影响因素复杂以及人类活动变化大等特点，难以逐 年内降水不均，７—８月的降雨量可达全年降雨量 个获取边坡详细的物理力学参数，因此对众多边坡 的６０％左右。研究区与永定河成“Ｔ”字形交汇， 稳定性的定量分析评价难以实施。因而，建立在因 永定河为常年断流河流，研究区内边坡受河流影 果关系基础上的定性分析方法对于边坡的稳定性 响较小。 评价更具实用价值。模糊综合评价就是较为成熟 研究区出露的地层岩性包括寒武系灰岩，侏罗 的一种定性分析方法［１０－１３］，这种方法应用最大隶 系页岩、粉砂岩、玄武岩、角砾凝灰岩、粗安山岩，第 属度原则和模糊变换原理，综合考虑被评事物或其 四系砂砾石以及坡积土等。岩体受地质构造影响， 属性的相关因素，对评价目标进行等级或类别划 小断层、节理、卸荷裂隙切割严重。研究区为山区 分，适合于具有多种影响因素的边坡稳定性评判。 地貌，中间高两端低，公路路面海拔３００～５００ｍ。 本文通过对北京市门头沟区某公路沿线岩质边坡 边坡高６～５０ｍ不等，坡度几乎全部大于４５°，有些 稳定性的定性分析评估，介绍线路工程边坡稳定性 边坡近直立，坡顶植被覆