论被告人认罪案件的审理程序-法律专业论文.docxVIP

论被告人认罪案件的审理程序-法律专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文摘要随着刑事诉讼法学研究的不断深入,诉讼价值理论越来越受到法学界和实践 论文摘要 随着刑事诉讼法学研究的不断深入,诉讼价值理论越来越受到法学界和实践 部门的广泛关注。公正与效率作为两种重要的价值目标,在刑事诉讼的构建和运 作中起着举足轻重的作用,实现公正与效率特别是高效率的公正是刑事诉讼追求 的永恒主题。但鉴于公正与效率之间存在对立与冲突的一面,如何协调公正与效 率的关系已成为刑事诉讼法学研究的重要课题。 目前,对于被告人认罪案件的审理程序,两大法系没有相对统一的模式,但是 一般都采用相对来说较为简易的程序。在我国,对于被告人认罪案件的审理程序, 有适用简易程序的,有适用普通程序的,也有探索适用一种普通程序简易化的审 理程序,个别法院甚至尝试了国外的“诉辩交易”程序。总之,对被告人认罪案 件的审理程序不规范不统一,没有将被告人认罪作为一种标准进行程序的划分, 忽视了被告人认罪这一前提对于法院审理案件的重要意义。对此,法学界和司法 实际部门都有一些不同的看法。笔者通过对国内外被告人认罪案件的审理程序的 总结分析,对认罪案件适用简易程序的可行性进行了论述,希望探索一种能够实 现公正与效率双重价值目标的审理程序,也即在于让公正与效率的价值目标在作 为刑事诉讼程序之一的案件审理程序中进行协调。特别是在被告人认罪案件这一 类在司法实践中占有相当比例的案件的审理程序中能够体现出高效率的公正,以 实现我国案件审理的繁简分流,解决刑事司法资源有限性与社会需求无限性之间 的矛盾,提高诉讼效率。同时对现行刑事诉讼审理程序进行重构设想,希望为目 前的司法改革提供一点建设性的参考意见。 关键词:被告人认罪简易程序改革 AbstractLearning Abstract Learning along with the investigation of criminal l itigation going deep continuously,the theories of litigation worth are more and more concerned extensively by the educational circles and the practical circles.As the two important worth targets,fair and efficiency very important in the function of criminal 1itigation.How to achieve fair and efficiency, especially to the fair with high—efficiency is eternal topic which the criminal 1itigation pursue to.But owing to the fair and the efficiency exist opposite conflict,so how to moderate their relation has become an important lesson in the investigation of criminal litigation. As we all know,now in the world there are two different law circles. In such different law circles there isn’t uniform procedure to deal with the case in which the accused person admitted his guiit.In China,there are different kinds of procedures to deal with such cases.For examples, the simple procedure,the common procedure,the simplified common procedure and bargaining procedure in the individual court.So there isn’t a sDJlle procedure in China,because haven’t regarded the admission of accused person as standard to di st ingui sh one procedure from another procedure. We neglected that such standard is very important to t

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档