论刑事诉讼视野下的司法权-法律专业论文.docxVIP

复旦大学研究生院2005届硕士毕业生学位论文摘要 复旦大学研究生院2005届硕士毕业生学位论文 摘要 司、法权，作为国家政权的核心内容之一，是指依法享有司法权的机构、组织 或者个人，对具体案件或纠纷进行判断，选择适用既存的法律规则或者原则，决 定案件裁决的终极性权力。司法权是一个重大的理论问题，也是整个司法改革的 关键。司法改革，说到底就是一个司法权的重新分配与调整的问题。因此，没有 对司法权的理论把握，对司法改革的思考是不可能深入的。 作为判断权的司法权，包括对事实和法律判断的两方面内容。作为国家权力 的重要组成部分的司法权，其功能就在于国家权力的运行过程中，司法权所具有 的纠纷解决和社会控制功能，及其衍生功能。一个完整的司法权形态包括事实要 素和相关的法律要素。事实要素，即犯罪事实或刑事侵害：法律要素，即法官、 审判程序即审判机制。刑事司法权力运行的目标是整个刑事程序的灵魂，目标不 同，表明在刑事诉讼中保护的利益侧重点不同，体现出国家与个人之间法律上的 相互关系不同。追求惩罚犯罪与保障人权的权衡，成为现代各国刑事司法权的内 在要求。 本文拟从静态(构成要素、性质)和动态(运行机制)全面析分司法权，在 依据司法实践和基本的诉讼理论基础上，探讨司法权的本质属性。文章最后部分 实证分析了中国司法权的现状，提出一些完善和规制我国司法权运行的窥见，以 实现理论(理想)到现实的最终回归。当然，鉴于本人理论水平有限，上述所有 的阐述和分析都是在刑事诉讼视野下进行的。 关键词：司法权构成判断权属性运行完善 中图分类号：DF73 复旦大学研究生院2005届硕士毕业生学位论文Abstraet 复旦大学研究生院2005届硕士毕业生学位论文 Abstraet Jurisdiction，one of the key content of the state power，is the authority of the court，making effective authoritative judgements in accordance with the law，after the judge’s judging and appraising the factum report and the judicial report put forward by the involved parties．Jurisdiction is a very important theory problem．as well as key factor in judicial reform．In other wordsdudicial reform is the distribution ofjurisdiction after a11．We cannot make further study on judicial reform without holding the theory ofthejurisdiction． Jurisdiction is a power of judgement．It is a fact．we needn’t dispute on it．A complete formation ofthe jurisdiction includes the following three constituent factors： Disputes Judge and Procedure．In a certain sense，the jurisdiction exists for disputes and only in the process of the settling the disputes，the judging mechanism of the jurisdiction shall have the rationality of existence and play its role．The judge is the subject ofthe lurisdiction．Procedure offers institutional space for the execution of the jurisdiction，in which the judges’willful judgement shall be restricted through the interaction between the jurisdiction and the litigations right of the litigants．In such way the rights of the litigants shall be effectively mai