论有罪答辩制度及其借鉴意义-刑事诉讼法学专业论文.docxVIP

国家特有的制度，其存在与发展是以当事人主义的诉讼模式、纠纷解决型的诉讼理念、普遍有效的律师帮助制度、以及刑罚倘0化理论以及非刑罚 国家特有的制度，其存在与发展是以当事人主义的诉讼模式、纠纷解决型 的诉讼理念、普遍有效的律师帮助制度、以及刑罚倘0化理论以及非刑罚 化轻刑化的刑罚思想为基础的．其次，对有罪答辩制度的价值意义进行分 析。第一，有罪答辩制度赋予了被告人完整的程序选择权，体现了被告人 的诉讼主体地位；第二，有罪答辩制度通过保证程序的最低限受的公正标 准，使通过有罪答辩制度得到的有罪判决获得了正当性，从而实现了相对 的正义；第三，有罪答辩制度通过对案件进行程序分流，实现了司法资源 的合理配置。 第三章：有罪答辩制度对我国的借鉴意义。本章首先分析了借鉴有罪 答辩制度的必要性，通过对我国被告人认罪案件审理程序与有罪答辩制度 在程序的启动、被告人认罪的自愿性真实性理智性、以及量刑减让三个方 面进行比较分析，得出我国的被告人认罪案件审理程序高效率的达成是以 牺牲相当大的公正为代价实现的，因此有必要借鉴有罪答辩制度进行改革 和完善，以保障被告人基本的诉讼权利的实现。其次，分析了借鉴有罪答 辩制度的可行性。一方面，现有的简易程序与普通程序简化审在实践中的 大量适用，以及“坦白从宽”的刑事政策在我国的长期适用是借鉴有罪答 辩制度的基础；另一方面，对于借鉴有罪答辩制度的所面临的‘铍告人IZ／ 供必须补强”的问题以及“事实清楚，证据充分”的问题，笔者认为并不 存在必然的不可克服的矛盾，应当在汲取借鉴有罪答辩制度的精髓的同时， 建立中国特色的被告人认罪案件审理程序。 第四章：完善我国被告人认罪案件审理程序的构想。本章主要对我国 被告人认罪案件审理程序的构建进行阐述。包括被告人认罪案件审理程序 的适用范围、审前程序、法庭审理程序、量刑减让、救济问题等的改革和 完善。此外，为保障该制度在实践中的良好运行，还必须进一步完善相关 的一系列配套措施。对此，本文仅从维护被告人最基本的诉讼权利以及提 高诉讼效率的角度，对指定辩护制度以及在侦查起诉阶段建立快速移送程 序两个问题进行重点论述。 ItisⅧy衙甲咖吐融口．衄面越弘oc妇也砒妞de蹙黜姗脚 ItisⅧy衙甲咖吐融口．衄面越弘oc妇也砒妞de蹙黜姗脚 As a kind ofjuris吐c act,it could lead幻the emetgen∞and clmges of o晌逾 弘oc烈hJr鹤in the litigation．Most ofllle courses in the world have been set up the 印ecia：【mode of trial conc魁n遍g吐硷deferKants pleading豳and the most typical one is ti舱guilty plea in the Conlmotl law CoLlnllieS．In those cour血ies,the deferM珊has the option of plcad堍guilty．When the defendant pleads guilty beforethejudge锄d也ecmlrt ac：ce田it,itmeansthatthecourtmaymakeaguilty de．on directly and the next step is to鬻m龇The gusty plea bl面拳the omissim ofthe trail,it consequently saves thejudicial I℃$01．R13CS and increases tlle d氐蚴舀吣 In a血试lhere is two lidgation procedures concem堍the defendants pleadil】g g诃ty,including stmmaary pⅨ妇田通鲕q，1i五edⅨdi彻ly proced腿． In those cases in which the facts钿℃clear and n砖evidence is m)f1日cient,the trail 弘伐)。盘黼锄be simplified afterfile defeixtams pleas ofgu／lty．However,there is essential difference between the spechl mode oftrial弘D【戡h螨in China and the guilty plea in the cotnmon law commies．The gusty plea aims to iII咖咖the maximum of ber犯fit,011 the g删o