- 7
- 0
- 约5.21万字
- 约 262页
- 2019-05-22 发布于福建
- 举报
重要意义 从各方反馈的情况看,目前全省农村信用社对“三个办法一个指引”的认识存在“四个误区”: 1、把“受托支付”等同于“三个办法一个指引” 2、把“三个办法一个指引”片面理解为银监会设置放贷障碍、抬高放款门槛的措施 3、认为农村信用社贯彻落实“三个办法一个指引”不需要“齐步走” 4、对“三个办法一个指引”存在畏难、抵触情绪 重要意义 各地要充分认识到贯彻落实“三个办法一个指引”对于信贷规范化管理以及信贷风险管控的重要意义: 1、有利于优化农村信用社信贷管理组织架构、流程以及内控体系; 2、有利于农村信用社精细化管理水平的提升; 3、有利于营造良好的外部经营与竞争环境; 4、有利于信贷风险管控; 5、有利于协调农村信用社短期利益与长期利益。 重要意义 当然,在加强重要性认识的同时,我们也要看到“三个办法一个指引”对农村信用社经营管理的不利影响。如何消除不利影响、抓住有利因素并实现化不利为有利,是检验贯彻落实质量的重要标准。如果处理不好的话,可能会给我们带来如下负面影响:
原创力文档

文档评论(0)