衡水湖湿地生态环境保护与开发的调查研究阶段汇报（三）.docVIP

衡水湖湿地生态环境保护与开发的调查研究阶段汇报（三） 在这个阶段，我们的主要任务是衡水湖湿地调查报告的书写。 在开学后的，我们首先进行了调查问卷的进一步分析整理，对问卷相关问题进行了汇总，我们将问题分为了对衡水湖总体情况调查的分析、对衡水湖存在主要问题调查的分析、对被调查者衡水湖知识来源以及被调查者保护衡水湖实际行动调查的分析和对衡水湖保护措施效果调查分析四个大方面。在分为这几个方面后，我们组项目成员分工合作，每人负责一个模块，对该模块问题的小问题的各个选项进行了汇总，在整个调查问卷的小问题选项都汇总后，进行了调查报告的书写，在分析调查问卷的时候，由于组内有成员要考研，所以用在项目上的时间较少，但是，我们仍将调查报告如期完成了，调查报告内容如下： 衡水湖湿地开发与保护调查报告 一、调查目的：衡水湖湿地是极具典型性和稀缺性的国家重要湿地,在持续干旱的华北和北京、天津等地区,更显得弥足珍贵,被赋予了比南方水乡湿地更多的内涵和意义。衡水湖保护区在涵养水源、调节气候、降解污染、维护生物多样性和改善生态环境等方面具有突出的功能。同时，衡水湖也存在一定的问题，我们通过发放调查问卷，对衡水湖总体情况、衡水湖存在主要问题、人们对衡水湖知识结构和来源以及对衡水湖采取的保护措施和对政府保护衡水湖措施的看法的调查，分析衡水湖开发保护存在的问题，从而引起相关人员注意。 二、调查时间：寒假期间 三、调查方法：问卷调查 四、调查内容分析： （一）衡水湖总体情况分析 通过调查发现，有一半的被调查者认为水环境对自己的生活和工作有很重要的影响，有45. 5%的被调查者认为水环境对自己的生活和工作的影响一般，其中也有4.5%的被调查者认为水环境对自己的影响不重要。总的来说，人们对水环境的对自己生活工作的重要性有充分的认识，但是也有少数的人对水环境与工作生活的影响认识不充分。在对衡水湖水体状况的认识中，95.5%的人认为其水体状况一般，4.5%的人认为水体状况不好，没有人认为衡水湖的水体状况好，这说明衡水湖的水体状况不是很乐观，没有达到很令人满意的状态。在对衡水湖总体变化趋势的预测中，多数人认为衡水湖会变好，这说明人们对衡水湖的治理还是很有信心的，但是也有18.2%的人认为衡水湖会变坏，这说明不是所有人对衡水湖的美好变化趋势都持乐观态度。 通过上述调查结果可知，人们对衡水湖的现状还是基本满意的，对衡水湖越变越好还是很乐观的。 （二）衡水湖存在主要问题调查 通过调查我们发现，衡水湖存在水源短缺、水体富营养化、湖泊沼泽化、生态旅游基础设施建设滞后和旅游业的不合理开发等问题， “生态旅游基础设施滞后，影响相关产业的发展”成为衡水湖存在的主要问题。在其存在的环境问题中，有54%的被调查者指出，“三废”污染带来的负面影响是非常严重的。近年来，衡水湖水体富营养化严重，每年引水期间上游沿途及湖区周边工农业生产、生活污水、垃圾以及主要入湖河道污染物进入衡水湖，导致水体富营养化。而水体的富营养化，反过来加速了水生植物的大量生长和繁殖，水生植物自然死亡腐烂分解，致使水质恶化，导致鱼类等水生动物死亡。水生动物的死亡、腐烂，又加速了水体的富营养化，形成了恶性循环。同时，外来物种蒲草对衡水湖水质影响也非常严重，使湖水生植物失去生态平衡。而蒲草利用率低，每年大量沉淀湖底，生成腐殖质，致使水体沼气、氨气含量过高，水面出现气沫，产生恶臭气味，严重影响了衡水湖空气和水的质量。 （三）被调查者的分析 （1）被调查者衡水湖知识来源分析 对上述问题的调查中，63.6%的人对衡水湖分布状况、水域面积、污染治理和湖泊三线等知识不了解，31.8%的人了解一些，这两部分人占被调查者的大部分，只有很小一部分对这些知识比较了解，这说明，被调查者对衡水湖相关知识了解的很少，对衡水湖知识重视程度不够。在对衡水湖环境保护知识主要来源的调查中，人们的知识来源主要是电视广播，网路课程其次，然后是报纸杂志、公益广告和志愿活动。但是后三者的比重很小。 由上述分析可得，人们对衡水湖的认识不够，应该加强人们对衡水湖知识的的普及教育，是人们更好的认识衡水湖知识，同时，衡水湖知识来源的途径较单一，应该扩宽衡水湖知识来源的途径，使衡水湖知识更好的得到普及。 （2）被调查者保护衡水湖实际行动分析 对上述问题的调查中，在是否积极主动参加衡水湖保护活动的调查中，81.8%的人表示会积极参与并影响身边人参与，18.2%的人表示会在不影响自身利益的前提下参与，没有人不会参与或如果自费就不参与。在对衡水湖做贡献的形式上，觉大部分人表示会从我做起，从小事做起，保护衡水湖，另外，了解衡水湖环保知识并宣传和积极参与衡水湖保护志愿者活动的人也很多，但是，向衡水湖管理部门提出意见和建议的人相对较少。在对如果看到衡水湖正遭受人为破坏，是否采取行动的调查中，表示无