从病人角度看医疗纠纷.ppt

法律法律是完全不同的世界如何思考法律我的身的法律刑事任民事任行政任撞腿出血告不起游姓男子去年撞大腿被送往署立和院急救家指定邱姓骨科名刀後天游男突然法言部描左硬膜下急性出血院方立即游男行手清除部血低力後仍有口不清行不便等似中後症游男未立即行部疑延治害他期健怒告邱姓急室游姓涉失害游指者送意清楚且痛定也指界部外患者否立即行描仍床通常患者若意清楚烈吐失骨骨折或脊髓液外漏就不必行新北地署因此定未反常不起果大病患血便致死士疏忽吃官司男子林文正四年前到大院做椎板椎弓切除手竟因出血死亡家提告高雄地署林男後血便三

法律! 法律與醫學是完全不同的世界 如何思考法律問題? 我的親身經驗 醫療糾紛的法律問題 刑事責任 民事責任 行政責任 車禍撞斷腿變顱內出血 告醫不起訴 游姓男子去年車禍撞斷大腿,被送往署立雙和醫院急救,家屬指定邱姓骨科名醫動刀,術後兩天,游男突然無法言語,經頭部電腦斷層掃描,確認左側硬腦膜下急性出血,院方立即為游男進行開顱手術,清除腦部血塊與減低壓力後,仍有口齒不清、行動不便等類似中風後遺症。游男認為,醫師未立即進行頭部電腦斷層,疑延誤醫治害他須長期復健,怒告邱姓醫師與急診室游姓醫師涉業務過失傷害。 游醫師指傷者送醫時意識清楚,且沒說頭痛,醫審會鑑定也指醫界對頭部外傷患者應否立即進行電腦斷層掃描仍無標準,臨床通常認為患者若意識清楚,無劇烈嘔吐、失憶、顱骨骨折或腦脊髓液外漏,就不必進行,新北地檢署因此認定兩醫師未違反醫療常規,不起訴。(2013/3 蘋果) 義大病患血便致死 護士疏忽吃官司 男子林文正四年前到義大醫院做椎間板、椎弓切除手術,竟因內出血死亡,家屬提告。高雄地檢署發現,林男術後血便三次、血壓降低,護士古欣蘋卻未告知醫師,僅施打生理食鹽水導致醫師誤判病情,依業務過失致死罪起訴她。 起訴指出,二○○七年九月二十日林男開刀後,告知護士他肚子脹氣不舒服,由於醫生開的兩種止痛藥都有消化道出血副作用,林男術後三天血便三次,最後甚至解黑便、血壓

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档