论刑事司法审查制度-法律专业论文.docxVIP

山东大学硕士学位论文中文摘要 山东大学硕士学位论文 中文摘要 现代法治国家普遍确立了司法审查制度．司法审查制度是西方法治文明不断发展的 产物，是法治国家的重要特征．刑事司法审查制度就是国家裁判机关通过事先和事后的 司法审查活动，对侦查机关在侦查阶段实施的可能限制或剥夺公民基本权益的行为的合 法性进行判断，从而将侦查纳入诉讼轨道，以保护公民权利．在侦查程序中确立司法审 查制度是西方法治国家的普遍作法．而我国由于诸多原因没有确立司法审查制度，现行 法中的诸多设计与司法审查观念严重背离，由此带来了严重的后果． 本文对司法审查制度进行了理论考察，对我国构建刑事司法审查制度作了理论上的 探讨，提出构建我国刑事司法审查制度的基本构想。本文除引言和结束语外共分为六大 部分． 第一部分，通过对司法审查制度的形成、历史渊源进行考察，得出司法审查制度是 西方法治文明长期发展的结果，是法治国家的基本特征，是实现西方先进的法律理念的 内在要求．司法审查制度是一种国家分权制衡，权力相互制约的一种法律制度，也是为 个人权利受到国家权力强制侵犯时提供的一种救济途径． 第二部分，通过对司法审查的分析，引出了刑事司法审查制度的概念，内容，并对 本文所论述的刑事司法制度的内容进行了理论界定，即对在侦查阶段，侦查机关对公民 采取的强制性侦查措施应当受到司法审查，并对正当权利受到侵犯的相对人提供司法救 济． 第三部分，分析了刑事司法审查制度应遵守的法律理念，即人权保障理念和权力监 督、制约的理念、程序正义、正当理念和无罪推定的理念． 第四部分，比较分析了西方主要法治国家英国、美国、法国、德国及日本的刑事司 法审查制度的内容，总结出其共同的特点即法官审查，采用令状主义原则和提供有效的 司法救济途径并确立非法证据摔除规则． 第五部分，论述了我国确立刑事司法审查制度的必要性和可行性．指出我国现行的 审查控制是侦查机关内部审查和检察机关外部控制的方式，法院不介入到侦查中，不是 完全意义上的司法审查．由于缺乏真正的司法审查制度，带来了滥用强制措施、超期羁 押、刑讯逼供等严重后果，犯罪嫌疑人的正当权利得不到保护．因此为了保障人权，贯 山东大学硬士学位论文彻无罪推定原则，遏制强制措施的滥用，从根本制止超期羁押和刑讯逼供，以及履行 山东大学硬士学位论文 彻无罪推定原则，遏制强制措施的滥用，从根本制止超期羁押和刑讯逼供，以及履行 国际公约规定的义务，有必要确立刑事司法审查制度．同时国家的经济持续发展，公民 素质和执法人员素质地不断提高，国家对人权的重视，对刑事诉讼规律的认识的不断深 入和即将开展的刑事诉讼法的修订为刑事司法审查制度的确立提供了可行性。 第六部分，论述了建立刑事司法审查制度的构想。刑事司法审查制度的高级形式是 确立以法院和法官为主体，对所有涉及到公民人身、自由等权利的强制性侦查措施进行 司法审查的刑事司法审查制度．现阶段司法审查的主要内容是：对于公安机关，建立以 检察官为主导地位，法官为补充的审查主体；对于检察机关行使强制措施的审查应由法 院进行．法院可以设立专门审查庭，受理对检察院强制侦查措施的审查，同时在规定情 况下也受理有关的对公安机关强制侦查措施审查决定进行申诉的复查．审查方式应采取 令状主义，通过事前授权、事后审查、非法证据排除、以及专门对羁押进行审查的方式 进行；同时给予犯罪嫌疑人有效地申诉的途径，由此做到检察审查和法院审查双重审查 机制，保证了公民在刑事诉讼中的权利．并对相关配套措旌的完善提出了建议． 关键词：侦查阶段、刑事司法审查制度、制度构想 2 山东大学硕士学位论文As 山东大学硕士学位论文 As the product ofdevelopment ofwestern law civilization and the main character ofthe countries under the rule of law,judicial review system has been well established in modem countries under the rule of law．The definition of review of criminal justice system indicates： through prior and加judicial investigation,the senior umpire institution啪judge the validity ofpossible restriction or depriving ofcitizens’basic rights enforced by the detection institution in the process ofdetection SO