灾害应急反应枢纽集覆盖模型及极大覆盖模型-NSFC.docVIP

PAGE PAGE 6 灾害应急反应的枢纽集覆盖模型及枢纽最大覆盖模型 陈志宗基金项目：国家自然科学基金（ 基金项目：国家自然科学基金 作者简介：陈志宗（1961-），男，博士，副教授，研究方向：应急管理、系统建模与分析；关贤军（1972-），男，博士，副教授，研究方向：灾害应急管理。 （同济大学 经济与管理学院 上海 200092 ） 摘要 重大规模应急管理需要考虑应急反应设施之间的相互连接和支持。基于Campbell对枢纽覆盖的第2类定义，提出了灾害应急反应的枢纽集覆盖模型和枢纽最大覆盖模型。针对枢纽集覆盖模型的过多约束，提出并分析了枢纽集覆盖模型的代理松弛问题及其求解策略。计算试验结果表明，当节点数量n较大时，代理松弛模型具有明显的计算时间上优势；代理松弛模型虽不保证最优解，但多数情况下能得到最优解。 关键字 灾害应急反应；枢纽覆盖模型；0-1整数规划；代理松弛法 中图分类号 F224.31 Hub set-covering model and hub maximal coverage model for disaster emergency response Chen Zhi-zong Guan Xian-jun （School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092） Abstract Large-scale emergency management needs to consider the interactive links and assistance of emergency response facilities. Based on Campbell’s second type of hub coverage definition, this paper proposes the hub set-covering model and hub maximal coverage model for disaster emergency response. Due to the many constrains of hub set-covering model, this paper also proposes and analyses the surrogate relaxation problem of hub set-covering model and its solution strategy. Results of computational experiments show that the surrogate relaxation model has obvious strengths on the computational time when the numbers of nodes n is large, and the surrogate relaxation model does not guarantee optimal solution, but can get the optimal solution in most cases. Keywords disaster emergency response； hub covering model； 0-1 integer programming； surrogate relaxation 0 引言 覆盖类设施选址问题（facility location problem）是求解应急反应设施选址问题的经典方法，其分为位置集覆盖模型（location set covering model）和最大覆盖模型（maximum coverage model）两种[1][2]。前者的目标是在覆盖所有需求节点的同时，设置最少数量的设施；后者的目标是在给定设置 p 设施的条件下，最大限度地覆盖需求节点的权重总和。然而，经典的设施选址模型没有考虑设施之间的相互连接，而这在灾害应急管理中十分重要，特别是在重大规模应急状况下更是如此。与一般应急反应（如城市消防、120医疗急救等）相比,灾害(即重大规模)应急反应的一项重要挑战是当地有限的资源常常会被由灾害引发的突然、巨大的应急服务需求所吞没，除当地应急反应资源之外，还需要大量的外部地区应急反应资源的支持[3]。因此，对灾害应急管理而言，需要考虑应急反应设施之间的相互连接和支持。 枢纽选址问题（hub location problem）考虑并着重于设施间的连接，选择枢纽并优化枢纽与需求节点之间的