论国际私法上的识别冲突-法律(国际私法)专业论文.docxVIP

第—部分对识别的词源以及识别的定义作一个详细的表述，让读者能 第—部分对识别的词源以及识别的定义作一个详细的表述，让读者能 清晰地了解识别的问题是怎样被国际私法学界提出来的，以及识别的狭义 定义和广义定义分别是什么。然后在此基础上，作者进一步表述了识别的 范围，对识别范围上的限制说和无限制说做了详细的介绍，并提出自己的 看法，认为冲突规范中的“范围”和蝴因素”都是识别的对象。 第二部分首先介绍了识别冲突的概念，识别冲突主要是指不同国家在 对涉外案件的法律关系的性质、法律关系所涉及的法律事实和概念进行识 别时存在差异的一种法律现象。产生识别冲突的原因主要是各国法律观念 的不一致，作者在此提出了立法政策上对他国态度的考虑是识别冲突产生 的关键因素，并从国际私法的国际性和内外法域关系的发展历史勒．迹来表 述该观点的正确性。 第三部分主要从解决识别冲突的途径来写的，作者对传统的解决方法 和目前的一些学说进行了比较和分析，在此基础上分析并评价了这些学说， 从中可以看出各种学说都有优点和缺点。 第四部分认为在各种解决识别冲突的方法中，分析与比较法学是最佳 的选择。作者认为反对者的观点中存在误区，并首先对反对者的观点进行 了反驳，然后从理论和实践两方面加以论证了分析与比较学说的优势和可 行性。 第五部分首先分析了我国的立法和司法现状，由于我国关于识别问题 的立法空白，造成相关的司法实践中的困惑与混乱，对此，作者从识别总 规则和一些相关的具体规则方面入手，并且采用比较各国关于识别的相关 立法，对我国识别问题进行了大体的立法设计． 关键词：识别冲突 范围 连接因素分析与比较法解决方法 Ⅱ AbstractClassification Abstract Classification is one‘of the most complicated and ambiguous themes in the field of。private international law．Since German jurisconsult Franz Kahn and French iurisconsult Etienne Bartin started to research classification from the end of 19t“century,“classification” has been discussed Widely． Just like renvoi，public policy and so on，elassification could improve legal flexibility．However,the most important reason we pay attention to it is that the stage of classification is an inevitable one．But each country has its own conception and system in relation to laws．so that while referring to certain legal field．it would lead to different results and affect rights and obligations of parties．To find an optimal method，many scholars have put forward difierent theories to resolve conflict of classification，but the result is not perfect． Furthermore，we only have a few regulations related to classification in our country’s legislation．and this phenomenon have brought out inconvenience in juridical adjudgement． To find the best resolution to aforementioned problems，this paper concentrate on the conflicts of classification．In this paper,the anthor discuss some hot issues like definition of classification，scope of elassification，and criterion of classification，etc．