浅论巴黎和会对山东问题地处理及其影响.docVIP

实用标准文案 文档大全 浅论巴黎和会与中国山东问题 摘要：1914.6到1918.11,人类历史上爆发了第一次世界规模的重大战争，史称第一次世界大战。两个帝国主义同盟（同盟国和协约国）为争夺世界霸权、地区霸权，进行了这场旷日持久的战争，终以协约国的获胜而告结束。作为协约国成员之一的中国虽未正面参战，但仍派出大量华工作后勤帮援。为讨论分赃及重新划分世界版图问题，战胜国在巴黎近郊的凡尔赛召开会议。中国作为战胜国出席，意欲借此机会收回德国抢占的后转手日本的山东权力，然事与愿违。本文将浅论巴黎和会始末关于中国的山东问题。 关键词：巴黎和会 中国 山东问题 五四运动 一、会议背景 1918年11月， 第一次世界大战宣告结束。1919年1月18日到6月28日， 一战的战胜国和战败国在 巴黎凡尔赛宫召开和平会议。美国的威尔逊总统在“十四条”宣言中说道，这将是一次公开的、和平的大会，并要组织国际联合会来维护世界公道。在《大公报》1月22日的新闻报道中也提到“欧和议会之宗旨——法国总理克里孟梭又云和议会之宗旨即世界之和平，吾人应努力从速进行云云”。会议名义上拟定对德和约、标榜通过媾和建立 世界永久和平，实际上是一场 英国、 法国、 美国、 日本、 意大利 帝国主义战胜国分配 战争赃物，重新瓜分世界，策划反对无产阶级革命和 民族解放运动的会议。 中国作为战胜国之一，派代表团参加会议。代表团由北京和广州派官员联合组成，有北京外交总长 陆征祥﹑驻英公使施肇基﹑驻美公使 顾维钧﹑驻比公使魏宸组及广州的王正廷等。 其实，早在和会召开之前，北洋政府就规定了中国代表团此行的主要任务。因为1914年8月，日本不顾中国反对，悍然在中国领土上对德宣战，强行控制了山东，并占有了德国在山东的权益，还迫使北洋政府签定了有关条约。所以此次会议对于中国来说，重中之重是收回战前德国在山东省内的一切利益，这些利益不得由日本继承。 中国舆论界也一直对于和会表示密切关注。《大公报》1919年1月7日登载的《巴黎和议会之期》谈到：“一月十三日业经公认为英法美意在巴黎外交部举行和议预期讨论会之日期，以便解决条件。巴黎第二次开会时即与敌国及其他协约国之代表商议协约国之条件，最后决定时即于维尔萨勒和议会提出交与敌国和议会之事，现益简单易于解决……”1月8日，大公报刊发《西报论我国应提出之和平条件》指出：“日本现抱有一种信心，以为彼能在欧洲和会推翻中国欲保其领土完全与主权独立之计划与希望，此殆无可疑者。……日本与会允许中国赞助其取消合约之提议，惟日政府以二十一要求所夺取中国之种种让与权则需中国助日本取得列强之承认以为酬报。” 由此可见，在1919年1月13～17日英、法、美、日、意五国举行巴黎和会准备会议，背着多数国家制定了和会的议事规则之前，中国社会已经对于与会各国及自身的状况有了一定的了解和及时的关注，其实也悄悄地为日后的中国社会努力争取赢得自己的权益而爆发五四运动埋下了伏笔。 而中国先进知识分子对于山东青岛问题的关注从巴黎和会召开前便已未雨绸缪。当谈到胶州问题时，梁启超郑重指出：“我们自对德宣战后，与德条约已遭废弃，日本在山东继承权利之说法，自是已无根据。” 但无疑，在会议的开头，帝国主义列强们都打着和平的旗号，而我们也被这样的光环所蒙蔽。在1919年1月22日的《大公报》上，我们可以看到这样的报道：“法国总理克里孟梭又云和议会之宗旨即世界之和平，吾人应努力从速进行云云。”可见当时的中国当局，对于当时的帝国主义是抱有强烈幻想的。而广大中国人民在舆论的引导下，也纷纷表示出支持顾维钧率团前往巴黎，作为战胜国从战败国德国手中，取回对山东的主权，并且对此充满信心。一直到2月7日的大公报上，我们都仍能看到巴黎和会被亲切地成为“世界和平大会”。总的来说，这时的巴黎和会还是得到了人民的信任，在中国社会来讲，群众与官方的立场也是比较一致的。 但是，由于各大国规定英、法、美、日、意五大国为有“普遍利益的交战国”，可参加和会的一切会议。比利时、中国、塞尔维亚等国为有“个别利益的交战国”，只能出席与其本国有关的会议，这就为英﹑美﹑法等国操纵会议大大提供了方便。 二、会议讨论山东问题经过 1月27日，当五大国在讨论德国的海外殖民地处置问题时，日本突然提出要承袭德国在山东的权益，并坚决主张不把山东问题划入讨论议题，意图由日本独占原德国的权益。由于这个问题涉及到中国，“十人会”便临时通知中国代表前来陈述意见。 1919年1月28日，出席巴黎和会的中国代表向大会提出中国直接收回青岛的长篇申请，全面论述了中国收回青岛主权的正义要求。然而大会迟迟不作决定。这使得国民普遍对中国能够收回山东主权表示担忧，由当时的著名报刊《大公报》刊载的漫画和时评可见一斑