某工程基坑支护冠梁断裂处理实例.DOC

PAGE PAGE 1 某工程基坑支护冠梁断裂处理实例 南京工大建设监理咨询有限公司 □ 杜明 【摘 要】 本文通过某工程基坑支护冠梁断裂的实例并结合笔者多年的工程实践积累，对该案例的事故原因及抢险加固的处理方法等进行了分析阐述,以供工程技术人员遇到类似问题时借鉴参考。 【关键词】 基坑支护 冠梁 断裂 事故原因 加固处理 1 概述 1.1工程概况 该工程为综合办公楼，位于南京市河西地区，建筑面积约37000㎡，由主楼及东西辅楼组成。主楼地下一层，地上十六层。基坑开挖面积约为9800㎡，地下室大面积挖土深度为-6.9m。但西南侧主楼位置（①-⑥轴和 eq \o\ac(○,A)- eq \o\ac(○,D)轴范围内）因设计有多桩承台和电梯井，该部位基础开挖呈现为坑中坑型式。坑中坑紧靠支护桩边，其中一个坑内开挖面积约为18m×13m，另一个坑内开挖面积约为6m×4m，两坑实际开挖深度为-9.4m。（见图1） 图1 支护局部平面图 1.2支护结构方案 图2 支护剖面图 本项目西南侧支护结构（见图1、图2）采用柱列式钻孔灌注桩排桩的支 护形式作为挡土结构，一道混凝土水平 支撑，单排Φ700的双轴深层搅拌桩成形全封闭止水帷幕。西南侧主楼部位钻孔灌注桩Φ800@1000，深-19.7m ，水平支撑设置（见图1 1.3主要危险源 1.3.1南侧距支护桩9m处的地下管线中有直径1.6m的城西自来水主供管；西南侧距支护桩11m 1.3.2基坑影响深度范围内的土层以厚层流塑状态的淤泥质粉质粘土（软土）为主，易造成软土流变出现坑壁坍塌或变形过大。 2 事故经过 2008年7月2日，西南侧基坑水平支撑梁轴力据监测反馈信息已达报警值，7月11日～13日当地连降数天大雨。7月15日，地下室基坑土方挖到-6.9m后，遂进行了坑中坑土方的开挖。当天下午4时许在挖掘③-⑤轴附近-9.4m深的坑中坑即将开挖结束时，突然发出“噼噼”的砼崩裂声音，该坑附近④-⑥轴线段斜向冠梁出现断裂。裂缝与横截面成45度角方向，自断裂开始几分钟后裂缝宽扩大到25mm，此后裂缝不再扩大，冠梁断裂后的当天测得支护桩水平位移值为36mm（设计报警值为21.75mm）。该处冠梁上部土方斜坡面（挂网喷浆面） 3 事故原因分析 从裂缝的发生过程及形状来看，该冠梁是受剪切破坏而断裂。引起此次事故的原因有以下几个方面： 3.1支护结构设计存在缺陷是导致此次事故的主要原因 3.1.1水平支撑布置的设计缺陷：断裂的斜冠梁与南北两侧的冠梁呈“Z”字形，两侧东西向的冠梁对斜冠梁形成了强大的扭力矩。若在沿A轴方向设计一道水平支撑来抵住A轴冠梁产生的水平推力，既可消除斜冠梁受到的扭力矩，而不至于出现受扭被剪切破坏的现象。 3.1.2挡土支护结构设计的缺陷：西南侧设计的挡土排桩是按开挖深度-8.6m设计的，后因该处电梯井基坑的变化承台等基础结构做了调整，调整后的开挖深度达到了-9.4m，而挡土支护结构并未随之修改原设计（业主未能在支护桩施工前及时将变更明确告知支护设计单位）。 3.2工程管理上存在问题是导致此次事故的次要原因 3.2.1坑内地下水、雨水均由水泵抽排汇流于西南侧地面临时排水沟，而该处排水沟渗漏严重，现场管理人员未予重视，导致大部分排放水又返回渗入西南侧护坡土体内，再加之冠梁断裂前的数日连降大雨，大大增加了该处支护桩所受到的侧压力。 3.2.2斜梁断裂前数十日，附近支撑梁轴力已达报警值。工程管理人员未能采取有效措施制止事态的进一步发展，直至冠梁最终发生断裂。 4处理方案 4.1突击施工坑内砼结构，减少基坑土体暴露时间。 迅速完成断裂处附近坑内承台结构，为了节约时间，在地下室底板底面标高处留设施工缝，将承台砼浇筑到底板底标高（－6.7m）的位置。取消原设计的碎石垫层，全部改用素砼快速将断裂处附近底板垫层施工完成，以使土体被砼封底后减少暴露时间，同时应将砼浇至支护桩边。 4.2 封填地表裂缝，减少坑外荷载。 坑外地面、挂网喷浆护坡面凡已出现地表裂缝应及时用水泥砂浆封填，如遇雨天应及时用防水彩条布覆盖。原集水沟用防水砂浆重新粉刷，制止排放水严重渗漏的现象。 4.3迅速加固支护结构。 4.3.1断裂附近水平支承系统的加固 将 eq \o\ac(○,4)- eq \o\ac(○,6)轴断裂处附近水平支撑的两个三角空格按双层双向、配置16 @200的钢筋，先植筋后绑扎网片，满浇成400mm厚C40砼板，将支撑杆件于后浇板连成整体，增强该处支护结构的整体刚度。（见图3、图4） 图3 加固平面示意图 图4 水平支撑内增设砼板 4.3.2断裂冠梁的加固 在④－⑤轴斜冠梁上断裂位置（见图3所示）8