存款保险制度及其利弊分析.pdfVIP

存款保险制度及其利弊分析 [内容提要]存款保险制度作为一种金融保障制度，已经逐渐成为大部分发达国 家和发展中国家建立保险体系的主流形式。存款保险制度在运行过程中扮演着 “双刃剑”的角色，即存在固有的正负效应。因此，对存款保险制度的任何理 想化设计及宣传都将是十分有害的，过高期望存款保险制度来维护金融体系的 稳定运行是不现实的。 [关键词]存款保险；存款保险制度；利弊； 一、存款保险制度的兴起及其传播 存款保险制度一种金融保障制度，是指由符合条件的各类存款性金融机构集中 起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险 费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时，存款 保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存 款人利益，维护银行信用，稳定金融秩序的一种制度。真正意义上的存款保险 制度始于 20世纪30年代的美国，当时为了挽救在经济危机的冲击下已濒临崩 溃的银行体系，美国国会在 1933 年通过《格拉斯--斯蒂格尔法》，联邦存款 保险公司（FDIC）作为一家为银行存款保险的政府机构于1934年成立并开始实 行存款保险，以避免挤兑，保障银行体系的稳定。目前，运作历史最长、影响 最大的是1934年1月1 日正式实施的美国联邦存款保险制度。20世纪50年代 以来，随着经济形势和金融制度、金融创新等的不断变化和发展，美国存款保 险制度不断完善，尤其是在金融监管检查和金融风险控制和预警方面，FDIC作 了大量成效显著的探索，取得了很好的成效，从而确立了FDIC在美国金融监管 中的“三巨头”之一的地位，存款保险制度成为美国金融体系及金融管理的重 要组成部分。美国著名经济学家、货币主义的领袖人物弗里德曼(Friedman Ｍ.) 对美国存款保险制度给予了高度评价:“对银行存款建立联邦存款保险制度是 1933年以来美国货币领域最重要的一件大事。”① 20 世纪 60 年代中期以 来，随着金融业日益自由化、国际化的发展，金融风险明显上升，绝大多数西 方发达国家相继在本国金融体系中引入存款保险制度，台湾、印度、哥伦比亚 等部分发展中国家和地区也进行了这方面的有益尝试。 目前国际上通行的理论是把存款保险分为隐性(implicit)存款保险和显性 (explicit)存款保险两种。隐性的存款保险制度则多见于发展中国家或者国有 银行占主导的银行体系中，指国家没有对存款保险做出制度安排，但在银行倒 1 闭时，政府会采取某种形式保护存款人的利益，因而形成了公众对存款保护的 预期。显性的存款保险制度是指国家以法律的形式对存款保险的要素机构设置 以及有问题机构的处置等问题做出明确规定。显性存款保险制度的优势在于:(1) 明确银行倒闭时存款人的赔付额度，稳定存款人的信心；(2)建立专业化机构， 以明确的方式迅速、有效地处置有问题银行，节约处置成本；(3)事先进行基金 积累，以用于赔付存款人和处置银行；(4)增强银行体系的市场约束，明确银行 倒闭时各方责任。 鉴于FDIC对稳定美国金融体系和保护存款人利益等方面的明显成效，尤其是 20世纪80年代以来，世界上相继发生了一系列银行危机与货币危机，促使许 多国家政府在借鉴国外存款保险制度的基础上，结合本国实际，着手建立或改 善已有的存款保险制度。尤其是近年来，显性的存款保险在全球获得了快速发 展（见图1）。全球共有78个经济体建立了各种形式的存款保险制度，尽管其 建立的时间各不相同，但在法律上或者监管中对存款保护进行了明确规定的已 有74个经济体（即建立了显性的存款保险制度）。有人甚至将存款保险制度的 建立看作是真正意义上的现代金融体系不可或缺的组成部分。事实上，过去的 30年里建立显性存款保险制度的国家和地区数量增长了6倍多，由1974年的 12个增加到2003年的74个。建立一个显性的存款保险体系已经成为专家们给 发展中国家和地区提出的金融结构改革建议的一个主要特点(加西亚， 2003)①。而且国家层面上的强制性保险已成为一种主流。几乎所有的国家从一 开始就建立了国家层面上的存款保险。而且，无论发达国家还是发展中国家， 强制要求所有存款机构全部加入保险体系的越来越多并成为主流形式。 资料来源：Ash Demirguc,- Kunt, Edw