自然辩证法自然辩证法自然辩证法自然培训课件.pptVIP

1）前科学时期 2）常规科学时期 3）危机时期 4）科学革命时期 5）新的常规科学时期 2.库恩科学发展的模式——范式 科学发展既不象归纳主义所说是逐步累积的、平稳的; 也不是波普尔的不断革命造成的; 是平稳发展的常规阶段和急剧变革的科学革命阶段交替进行的。 2.库恩科学发展的模式——范式 1）提出了常规科学与科学革命的相互交替、新旧范式不断更替的科学发展模式。 2）科学不是停留在已有的知识体系上，是不断探求新知识、接受新范式，批判旧理论、放弃旧范式的创造性活动。 3）科学作为一种社会事业，其发展受到科学内部因素和外部因素相互作用的制约。 3.库恩科学发展模式的精辟见解 1）在认识论上，只承认知识的相对性，否认科学的客观真理性。 2）在范式的产生上，片面夸大了非理性因素的作用。 3）在发展的形式上，把范式看成是一切时代和一切学科唯一的发展模式。 三、科学理论的运动 （二）库恩的科学革命模式 4.库恩科学发展模式的缺陷和不足 自然辩证法自然辩证法自然辩证法自然 介绍常用的几种方法 ——将几何学知识系统化为一个逻辑上完美、严密的体系。 自然辩证法自然辩证法自然辩证法自然 第十一章 科学理论 一、科学假说 二、科学理论 三、科学理论的运动 各门自然学科在其发展过程中都运用了假说。 一、科学假说 （一）假说的特点及作用 1.假说的含义 探索事物规律，预先在头脑中作出假定性的解释。 一、科学假说 （一）假说的特点及作用 2.假说的特点 1）预见性 2）或然性 3）易变性 3.假说的作用 一、科学假说 （一）假说的特点及作用 （二）建立假说的方法论原则 1.解释性原则 2.对应性原则 3.可检验性原则 一、科学假说 1.实践检验 通过观察和实验，对假说及其推论进行的验证。 （三）假说的检验 2.逻辑分析 分析假说在逻辑上的合理性，达到对假说进行初步筛选的目的。 （三）假说的检验 逻辑分析的内容： 1）假说中的概念是否具有精确性、明晰性与简单性； 2）假说在逻辑结构上是否具有一致性； 3）假说是否得到已有科学理论与事实的支持等。 （三）假说的检验 2.逻辑分析 3.证实与证伪 1）一个全称判断所演绎出来的结论在数量上是无限的。 2）全称判断形式的假说往往采用证实后件为真，从而证实前件为真的方法进行判断。 （三）假说的检验 （三）假说的检验 3.证实与证伪 3）一个假说所演绎出来的结论，若与观察事实不符，整体上可以说这个假说已被证伪。 注意： （1）实践受科技水平的制约，结论不一定正确。 （2）一般，假说具有结构性。 （一）科学理论的基本特征及结构 1.科学理论的含义 是经过实践检验的系统化的科学体系，它由概念、原理及对这些概念、原理的理论论证所组成。 2.科学理论的基本特征 1）客观真理性 2）普遍适用性 3）整体系统性 4）结构逻辑性 二、科学理论 3.科学理论的结构 基本概念 基本原理或定理 逻辑结论 是思维基本单位，反映事物本质属性的思维形式。 对研究对象基本关系的反映，是理论建立的基础。 执行理论解释和预见功能。 二、科学理论 （一）科学理论的基本特征及结构 （二）建立科学理论的方法 1.公理化方法 1）含义 从基本概念、公理、公设出发，运用演绎推理规则，推导出一系列的命题和定理，从而建立整个理论体系的方法。 二、科学理论 2）需要满足的条件 （1）无矛盾性 （2）完备性 （3）独立性 3）局限性 二、科学理论 （二）建立科学理论的方法 1.公理化方法 2.逻辑与历史相统一的方法 1）逻辑与历史相统一的方法的关系 （1）区别 历史：指客观事物的发展过程或人类对它的认识过程。 逻辑：指人的思维对客观事物发展规律的概括和反映，使历史的东西在理性思维中再现。 （二）建立科学理论的方法 （2）联系 历史是逻辑的客观基础。 逻辑是历史的理论概括。 2.逻辑与历史相统一的方法 1）逻辑与历史相统一的方法的关系 2）逻辑与历史相统一的方法的类型 （1）按逻辑发展程序和自然事物的历史发展进程相一致的原则建立的理论体系 ——从基本到复杂。 例：化学 二、科学理论 （二）建立科学理论的方法 2.逻辑与历史相统一的方法 （2）按逻辑发展程序和人类认识自然历史过程相一致的原则建立的理论体系 ——从简单到复杂。 例：力学 （二）建立科学理论的方法 2.逻辑与历史相统一的方法 2）逻辑与历史相统一的方法的类型 3）逻辑与历史相统一的方法的意义 是科学理论成熟的标志之一。 2、逻辑与历史相统一的方法 （三）科学理